香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 02-05-08, 5:33 AM | 時事觸角 | (34368 Reads)
我是1976年港大哲學系畢業生,1974-75年度港大哲學系會會長。

大學生是社會的清流。

哲學系的學生,應該有獨立思考的能力。

我支持現在讀港大哲學系三年級的陳巧文同學。

 

延伸閱讀

香港女大生抗議北京奧運
陳巧文,我撐你!
陳巧文好波
我為陳巧文喝采
YouTube - 陳巧文 - 蘋果批Online訪問
YouTube - 陳巧文手持雪山獅子旗於聖火傳送時示威

陳巧文被市民包圍由警方帶走

後記:

這篇幾行字的短文竟然在兩天內有超過4000 個閱覽率,真是始料不及。看來大家把這文章的留言欄當作這件事的討論平台了,OK的。

這是一個敏感的問題,有不少情緒激動的言語,也算了。不過希望大家要有風度,不要對陳同學和其他與你意見不同的網友作人身攻擊。

特別感謝陳同學的令尊在#118的留言。

我回覆留言寫得太多了,#106之後的留言,如非必要,不一一回覆了,請諒。

後後記:

真誠冷靜的討論,才能夠說服與你持有不同意見的人。有些讀者罵陳巧文是婊子要幹她、有人咒我全家死清光;你們這樣,只有一次又一次證明CNN那主持人對中國人的批評是對的,請繼續吧。


後後記:寫於5月5日晚上8時13分

今次的陳巧文事件大辯論,竟然落到敝博之中,我真是無端端中了獎!
只因Google把「陳巧文」的搜索結果,把我的文章放No. 1。


今次中港網友都很口硬,但我相信大家經過這輪碰頭之後,都會:

1. 驚訝為甚麼對方會對自己有這麼大的成見和敵意。
2. 發覺對方對自己太不了解。
3. 發覺原來自己對對方也不大了解。
4. 知道這樣下去,大家都無好處。

所以,對我們的將來還是有益的。

 


[1]

我不是哲學系畢業生,但也支持陳巧文同學,看了訪問,了解他的行動意義。

CeSze
[引用] | 作者 CeSze | 02-05-08 6:36 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

陳巧文很勇敢,思路非常清澈。本來沒打算去現場,不過最後還是决定去尖沙咀聲援她,待回就出發!實在擔心她的安全,香港的糞青一直針對她,受不了!

支持年青人對國事的反省。爱國不代表不能批評國家的不是。

mouse
[引用] | 作者 mouse | 02-05-08 7:48 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

支持陳巧文同學。
若在香港談論西藏問題,立場和官方有異也不容許,上街表達意見備受警方關注,怪事重重。香港的言論自由還有甚麼希望。
在電視新聞片看到大陸上街示威的憤青,教人想起文革期間的紅衛兵,這班人真的很恐怖。
不知陳巧文同學今天有甚麼遭遇。不曉得她今晚會在家、拘留所、抑或醫院拘留病房度過。很擔心她的安危。
一葉知秋,我在香港長大,我愛香港,真不想香港的言論空間變成另一個沒有言論自由的新加坡,真不想香港退化成深圳河北岸那樣。
唉!不想寫下去了。


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 7:55 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

http://www.livevideo.com/video/sil2222/4ECFCACBC23D4621B7358351FE680529/unreported-world-chinas-olymp.aspx

並唔係要反奧運或支持西藏獨立。

只係作為中國人,睇到平民百姓生活喺水深火熱之中,不禁為之悲慟...

本是同根生,相煎何太急?


[引用] | 作者 electrosphere | 02-05-08 8:57 AM | [舉報垃圾留言]

[5] 我不支持

我不支持陳同學,就是由於她拿著一支雪山獅子旗。這是一枝很不能為人接受的旗,這樣一段複雜的歷史,背後還源出於英國殖民者的野心腸。華叔可是明白的,他們不會這樣做。陳同學這樣做,沒有幫助,沒有令人反醒的,反之令人們反對。這樣勇敢的走出來,還需要智慧,一出來就弄壞了形象,以後就難走了。我支持劉德華等,他們很聰明的,實幹了好多事,實幫了好多要幫的人。我支持北京奧運!我愛黃霑的中國夢。


[引用] | 作者 英文 | 02-05-08 10:24 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

我唔支持﹐我無理由支持一個人去做戇居0既事。
做人第一件事﹐係做D有作用0既事﹐但更基本﹐係要識得保護自己。
大家用個腦諗都知﹐咁做係無實際作用0既﹐而你自己一D得著都無﹐你平頭百姓人微言輕﹐你今日比人拉﹐或者有人當你係英雄﹔三個禮拜之後﹐可能你仲坐緊監﹐但已經無人識得你。

講真﹐唔好怪我咁講﹐你當年移民﹐就係覺得大陸信唔過﹐香港回歸之後大陸就會話晒事﹐比英國佬管得更差嘛﹖
而大陸就係專制獨裁﹐好恐怖
即係話你認為﹐回歸後如果有人係香港搞三搞四﹐大陸睇唔過眼﹐就始終有日忍唔住拉你
所以你先走0者﹖
既然好恐怖﹐平頭百姓又乜都改變唔到(如果唔係你唔洗走)﹐你仲去支持人去搞事搏拉﹐我覺得咁做好缺德。

大家係後面支持﹐納喊助威﹐然後係後面食住花生等睇戲﹐睇住你去送死。
到你打柴﹐我地鬧兩句﹐嘈兩嘈﹐然後散開各自忙碌﹐你就要受靶。
我見蘋果讚個女仔雖千萬人﹐吾往矣﹐我又覺得好缺德...你去做﹐你去搏拉﹐你哎一句「雖千萬人﹐吾往矣」「我不入地獄誰入地獄」﹐你豪囉。
人地去搏拉﹐你賺人一句你真係有「雖千萬人﹐吾往矣」氣概﹐幫人壯膽去送死﹐會唔會陰質0左D﹖


[引用] | 作者 文少 | 02-05-08 11:02 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: CeSze
CeSze :
我不是哲學系畢業生,但也支持陳巧文同學,看了訪問,了解他的行動意義。

謝。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:16 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: mouse
mouse :
陳巧文很勇敢,思路非常清澈。本來沒打算去現場,不過最後還是决定去尖沙咀聲援她,待回就出發!實在擔心她的安全,香港的糞青一直針對她,受不了!
支持年青人對國事的反省。爱國不代表不能批評國家的不是。

謝。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:16 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Raymond
Raymond :
支持陳巧文同學。
若在香港談論西藏問題,立場和官方有異也不容許,上街表達意見備受警方關注,怪事重重。香港的言論自由還有甚麼希望。
在電視新聞片看到大陸上街示威的憤青,教人想起文革期間的紅衛兵,這班人真的很恐怖。
不知陳巧文同學今天有甚麼遭遇。不曉得她今晚會在家、拘留所、抑或醫院拘留病房度過。很擔心她的安危。
一葉知秋,我在香港長大,我愛香港,真不想香港的言論空間變成另一個沒有言論自由的新加坡,真不想香港退化成深圳河北岸那樣。
唉!不想寫下去了。
謝。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:16 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: electrosphere
electrosphere :
http://www.livevideo.com/video/sil2222/4ECFCACBC23D4621B7358351FE680529/unreported-world-chinas-olymp.aspx 並唔係要反奧運或支持西藏獨立。只係作為中國人,睇到平民百姓生活喺水深火熱之中,不禁為之悲慟...本是同根生,相煎何太急?

謝。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:17 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 英文
英文 :
我不支持陳同學,就是由於她拿著一支雪山獅子旗。這是一枝很不能為人接受的旗,這樣一段複雜的歷史,背後還源出於英國殖民者的野心腸。華叔可是明白的,他們不會這樣做。陳同學這樣做,沒有幫助,沒有令人反醒的,反之令人們反對。這樣勇敢的走出來,還需要智慧,一出來就弄壞了形象,以後就難走了。我支持劉德華等,他們很聰明的,實幹了好多事,實幫了好多要幫的人。我支持北京奧運!我愛黃霑的中國夢。

謝。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:17 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 文少
文少 :
我唔支持﹐我無理由支持一個人去做戇居0既事。
做人第一件事﹐係做D有作用0既事﹐但更基本﹐係要識得保護自己。
大家用個腦諗都知﹐咁做係無實際作用0既﹐而你自己一D得著都無﹐你平頭百姓人微言輕﹐你今日比人拉﹐或者有人當你係英雄﹔三個禮拜之後﹐可能你仲坐緊監﹐但已經無人識得你。
講真﹐唔好怪我咁講﹐你當年移民﹐就係覺得大陸信唔過﹐香港回歸之後大陸就會話晒事﹐比英國佬管得更差嘛﹖
而大陸就係專制獨裁﹐好恐怖
即係話你認為﹐回歸後如果有人係香港搞三搞四﹐大陸睇唔過眼﹐就始終有日忍唔住拉你
所以你先走0者﹖
既然好恐怖﹐平頭百姓又乜都改變唔到(如果唔係你唔洗走)﹐你仲去支持人去搞事搏拉﹐我覺得咁做好缺德...

咁戇居的事,她不想做,沒有人可以逼她做。她也知道可能俾人打,俾人拉,如果這樣也要做,沒有人阻止她。
在合法的條件下,任何都有表達意見的權利,我沒有存心睇佢點衰,我都希望她平安沒事。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:22 AM | [舉報垃圾留言]

[13]

在電視看到香港憤青的“愛國情緒”,真教人擔心:香港的言論空間快要進一步收窄。
我不相信那群香港憤青的行為屬自發的,懷疑有機構在背後指揮。
懷念香港昔日的言論空間,左中右百花齊放,現今差不多俱往矣!
蘋果日報已是香港唯一敢對大陸說不的報刋,倘蘋果日報有一天不幸倒下,香港的報業生態和新加坡無異。
在西藏問題上提出和官方不同的見解有罪嗎!


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 11:26 AM | [舉報垃圾留言]

[14]

陳同學的有理堅持及勇於發表意見值讚賞.

另一方面, 市民收到的信息及傳媒發放的資料其準確度有多高? 如果其差異度大, 而動行過於激烈, 可不是件好事.

凡事有多面觀, 沒有什麼絶對的啱絶對的錯.

追求改善是件好事, 但手法及其連鎖反應要小心考慮.


[引用] | 作者 DeepC | 02-05-08 11:34 AM | [舉報垃圾留言]

[15]

我也是港大文學院舊生,我也支持陳巧文。支持的不是藏獨,而是藏民應有人該享受的人權和自由。中國人民也是。

之前看報,看到陳巧文在民主牆貼上雪山獅子旗後,就被人撕毀, 我覺得這直是港大之恥! 任何人,無論不同意見的, 都有發言的權利,這也是民主牆所在之原因。

隨便就撕毀別人貼在民主牆的東西,這是暴民做法!!!完全不尊重他人,也徹底的污辱了大學民主牆,令人齒冷。真心痛竟然有如此人格質素低的學弟妹!


[引用] | 作者 aurora | 02-05-08 11:37 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Raymond
Raymond :
在電視看到香港憤青的“愛國情緒”,真教人擔心:香港的言論空間快要進一步收窄。
我不相信那群香港憤青的行為屬自發的,懷疑有機構在背後指揮。
懷念香港昔日的言論空間,左中右百花齊放,現今差不多俱往矣!
蘋果日報已是香港唯一敢對大陸說不的報刋,倘蘋果日報有一天不幸倒下,香港的報業生態和新加坡無異。
在西藏問題上提出和官方不同的見解有罪嗎!

看見新聞片上包圍家樂福的盲動群眾,我只想哭。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:40 AM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: DeepC
DeepC :
陳同學的有理堅持及勇於發表意見值讚賞.
另一方面, 市民收到的信息及傳媒發放的資料其準確度有多高? 如果其差異度大, 而動行過於激烈, 可不是件好事.
凡事有多面觀, 沒有什麼絶對的啱絶對的錯.
追求改善是件好事, 但手法及其連鎖反應要小心考慮.

她被一些人罵,沒有被人打,「警員手拖手築起人牆保護示威者」,香港還是有點希望的。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:43 AM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: Chris
Chris :
Raymond :在電視看到香港憤青的“愛國情緒”,真教人擔心:香港的言論空間快要進一步收窄。我不相信那群香港憤青的行為屬自發的,懷疑有機構在背後指揮。懷念香港昔日的言論空間,左中右百花齊放,現今差不多俱往矣!蘋果日報已是香港唯一敢對大陸說不的報刋,倘蘋果日報有一天不幸倒下,香港的報業生態和新加坡無異。在西藏問題上提出和官方不同的見解有罪嗎!看見新聞片上包圍家樂福的盲動群眾,我只想哭。

我也想哭!哭大陸人還沒有汲取文革的教訓!


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 11:45 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: aurora
aurora :
我也是港大文學院舊生,我也支持陳巧文。支持的不是藏獨,而是藏民應有人該享受的人權和自由。中國人民也是。
之前看報,看到陳巧文在民主牆貼上雪山獅子旗後,就被人撕毀, 我覺得這直是港大之恥! 任何人,無論不同意見的, 都有發言的權利,這也是民主牆所在之原因。
隨便就撕毀別人貼在民主牆的東西,這是暴民做法!!!完全不尊重他人,也徹底的污辱了大學民主牆,令人齒冷。真心痛竟然有如此人格質素低的學弟妹!

我以前讀港大時,可不是這樣的。
當時港大剛從「貴族大學」轉型,少數左傾的同學還掛毛章、集會時講普通話,唱大陸歌,在那時是「離經叛道」,但一樣享有他們的自由。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:49 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: Raymond
Raymond :

我也想哭!哭大陸人還沒有汲取文革的教訓!


:(((

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 11:51 AM | [舉報垃圾留言]

[21]

支持陳巧文。

現在香港的青少年已經太世俗太功利,有一個半個已經是稀有品種,另外為何只有女的,男的去了那兒?


[引用] | 作者 Ming | 02-05-08 1:02 PM | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Ming
Ming :
支持陳巧文。
現在香港的青少年已經太世俗太功利,有一個半個已經是稀有品種,另外為何只有女的,男的去了那兒?

不一定是支持她的觀點,而是支持她的權利和勇氣。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 1:06 PM | [舉報垃圾留言]

[23]

陳巧文被帶到油麻地警署。場面實在混亂,愛國人士咬着她們一羣人不放,旁邊警官勸她們離開,陳巧文不願走,被抬離現場。回家看新聞,應該放走了。她暂時應該很安全,不过下午好像再去港島湾仔,希望一羣年青人最後沒事。香港大勢所趨,異見分子發聲渠道越來越少,沒辦法。

mouse
[引用] | 作者 mouse | 02-05-08 2:07 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re: mouse
mouse :
陳巧文被帶到油麻地警署。場面實在混亂,愛國人士咬着她們一羣人不放,旁邊警官勸她們離開,陳巧文不願走,被抬離現場。回家看新聞,應該放走了。她暂時應該很安全,不过下午好像再去港島湾仔,希望一羣年青人最後沒事。香港大勢所趨,異見分子發聲渠道越來越少,沒辦法。

我也希望她今天沒有事,但今後就難說了。


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 2:56 PM | [舉報垃圾留言]

[25] Re: mouse
mouse : 陳巧文被帶到油麻地警署。場面實在混亂,愛國人士咬着她們一羣人不放,旁邊警官勸她們離開,陳巧文不願走,被抬離現場。回家看新聞,應該放走了。她暂時應該很安全,不过下午好像再去港島湾仔,希望一羣年青人最後沒事。香港大勢所趨,異見分子發聲渠道越來越少,沒辦法。
當年我同期大學同學陳毓祥維園保釣,被防暴警察追打,頭破血流.....
我住的Queensland上一任州長Peter Beattie,做大學生時也曾因示威被捕。
我們的社會需要有理想的異見分子的。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 3:36 PM | [舉報垃圾留言]

[26]

先不論陳巧文前輩的目的,
圍觀者叫的口號全是"中國加油"而不是"奧運加油",甚至有恃無恐的叫甚麼"祖國萬歲",早就違反了奧林匹克精神了

奧運根本就是一個大型公關活動

如果中國人真的可以從中得利,也許不到我說話,
只是,最重要的,真的是這樣嗎???
除了一堆"民族尊嚴"外,大部人沾到甚麼光呢?????

醒醒吧.你或許說有意志才有力量,但這個意志背後,沒有知識支撐,就只是甚麼"革命的意志,能戰勝一切"而已


[引用] | 作者 nelson0706 | 02-05-08 3:38 PM | [舉報垃圾留言]

[27] Re: Raymond
Raymond :
mouse :
陳巧文被帶到油麻地警署。場面實在混亂,愛國人士咬着她們一羣人不放,旁邊警官勸她們離開,陳巧文不願走,被抬離現場。回家看新聞,應該放走了。她暂時應該很安全,不过下午好像再去港島湾仔,希望一羣年青人最後沒事。香港大勢所趨,異見分子發聲渠道越來越少,沒辦法。
我也希望她今天沒有事,但今後就難說了。

她肯定一段時間內入黑名單,進不了大陸,畢業後不能打政府工。
她是考慮過這些問題的了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 3:39 PM | [舉報垃圾留言]

[28] Re: nelson0706
nelson0706 :
先不論陳巧文前輩的目的,
圍觀者叫的口號全是"中國加油"而不是"奧運加油",甚至有恃無恐的叫甚麼"祖國萬歲",早就違反了奧林匹克精神了
奧運根本就是一個大型公關活動
如果中國人真的可以從中得利,也許不到我說話,
只是,最重要的,真的是這樣嗎???
除了一堆"民族尊嚴"外,大部人沾到甚麼光呢?????
醒醒吧.你或許說有意志才有力量,但這個意志背後,沒有知識支撐,就只是甚麼"革命的意志,能戰勝一切"而已

丟面的暴民。
不過任何搞政治的人都懂得,舒緩內部矛盾,把國民的注意力引到抵抗「外敵」是有效的方法。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 3:43 PM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: Chris
Chris :
mouse : 陳巧文被帶到油麻地警署。場面實在混亂,愛國人士咬着她們一羣人不放,旁邊警官勸她們離開,陳巧文不願走,被抬離現場。回家看新聞,應該放走了。她暂時應該很安全,不过下午好像再去港島湾仔,希望一羣年青人最後沒事。香港大勢所趨,異見分子發聲渠道越來越少,沒辦法。當年我同期大學同學陳毓祥維園保釣,被防暴警察追打,頭破血流.....我住的Queensland上一任州長Peter Beattie,做大學生時也曾因示威被捕。我們的社會需要有理想的異見分子的。

倘若大學生都是順民,這個社會沒有希望。
看看新加坡,政府要在大專院校開設課程教學生談戀愛,見微知著,新加坡就成了今天的樣子。李光耀死後,真不知新加坡人怎樣面對沒有李光耀的日子。


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 3:53 PM | [舉報垃圾留言]

[30] Re: Chris
Chris :
Raymond :mouse :陳巧文被帶到油麻地警署。場面實在混亂,愛國人士咬着她們一羣人不放,旁邊警官勸她們離開,陳巧文不願走,被抬離現場。回家看新聞,應該放走了。她暂時應該很安全,不过下午好像再去港島湾仔,希望一羣年青人最後沒事。香港大勢所趨,異見分子發聲渠道越來越少,沒辦法。我也希望她今天沒有事,但今後就難說了。她肯定一段時間內入黑名單,進不了大陸,畢業後不能打政府工。她是考慮過這些問題的了。

不要說打政府工,想教書也沒有學校請她,即使請了教署也不會批。出路會是離港升學。


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 3:57 PM | [舉報垃圾留言]

[31] 我是台灣人

香港已經跟內地差不多了
陳巧文事件更突顯傳統民主派已經所剩無幾
中國專制勢力全面介入香港
扶植政商和親中派 香港民主倒退
我是台灣人 我主張台灣獨立


[引用] | 作者 ethen | 02-05-08 3:59 PM | [舉報垃圾留言]

[32] Re: Raymond
Raymond :

不要說打政府工,想教書也沒有學校請她,即使請了教署也不會批。出路會是離港升學。


讀哲學的人,學校都都不知道請你教甚麼科....在我那個時代已經如此。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 4:07 PM | [舉報垃圾留言]

[33] Re: ethen
ethen :
香港已經跟內地差不多了
陳巧文事件更突顯傳統民主派已經所剩無幾
中國專制勢力全面介入香港
扶植政商和親中派 香港民主倒退
我是台灣人 我主張台灣獨立

困難不小哪。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 4:08 PM | [舉報垃圾留言]

[34] Re: Raymond
Raymond :

倘若大學生都是順民,這個社會沒有希望。
看看新加坡,政府要在大專院校開設課程教學生談戀愛,見微知著,新加坡就成了今天的樣...


不用擔心,新加坡人也不是全屬順民,反對黨近年逐漸取得議席。
你在新加坡坐的士,有些司機一知道你是外地華人,馬上滔滔不絕向你唱衰政府的。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 4:09 PM | [舉報垃圾留言]

[35]

愛國不等同愛執政黨,真愛國不需要盲目擁護政府政策。

我需然不支持陳同學用獅子旗來表達意見,但我絕對認同她有言論自由。

BM
[引用] | 作者 BM | 02-05-08 4:24 PM | [舉報垃圾留言]

[36]

回chris
我讀書唔多﹐可能係你地D讀書人眼中﹐我係現實無大志功利市儈。
不過我相信窮不與富鬥﹐民不與官鬥﹐呢樣唔係怕事﹐而係現實你鬥唔來。
佢要做﹐當然係牛唔飲水唔噤得牛頭低﹐就好似一個人要死係度要陷頭埋牆﹐旁人係無人可以阻止到佢。
問題係﹐如果今次換轉呢個陳巧文係你個女﹐你係鼓勵佢讚佢夠薑﹐拍晒手掌大叫支持﹐定係驚佢出事叫佢咪搞事先﹖
將心比心﹐人地個女做埋D博拉0既事﹐我地就讚佢有吉屎...咁同我以前行古惑﹐D人幫社團頂罪﹐我地就拍手掌讚佢有義氣﹐有乜分別﹖
你又諗下﹐如果今次換轉呢個係你個女﹐係香港搞埋D咁事﹐之後你又見一大堆人讚兩句話佢有種﹐你會唔會覺得呢班人係存心靠害﹖
如果你話比我聽﹐呢個世界應該有公義﹐唔好意思﹐呢度係凡間﹐現實世界係無人所謂天理﹑公義﹐你話唔應該發生﹐有D事現實會發生﹐就係會發生。


[引用] | 作者 文少 | 02-05-08 4:29 PM | [舉報垃圾留言]

[37] 文少

>>不過我相信窮不與富鬥﹐民不與官鬥﹐呢樣唔係怕事﹐而係現實你鬥唔來。

這句說話中國共產黨絕不認同,想當年,如果毛澤東也同意你的看法就沒有新中國了。

BM
[引用] | 作者 BM | 02-05-08 4:34 PM | [舉報垃圾留言]

[38] Re: Ming
Ming :
支持陳巧文。
現在香港的青少年已經太世俗太功利,有一個半個已經是稀有品種,另外為何只有女的,男的去了那兒?

世俗﹖功利﹖你練仙0架﹖你靠光合作用維持生命0架﹖你練鐵布衫刀槍不入0架﹖你係超級撒亞人呀﹖
人﹐做事要知所謂。做一D唔利人只會害己0既事﹐仲要以為自己有大志﹐就係不知所謂。
你有料﹐又覺得社會問題多多﹐有鴻圖大志﹐唔該你忍辱負重﹐保存自己﹐思定而後動﹐他日一登龍門﹐先可以大展拳腳﹐呢D先叫有大志。
有大志﹐無實力﹐又死去衝﹐呢D叫螳臂擋車﹐夜郎自大。
你講得啱呀﹐呢個女仔真係稀有品種呀﹗讀咁多書做事仲竟然唔顧後果﹐有前無後打死罷就﹐真係唔知讀大學做乜。


[引用] | 作者 文少 | 02-05-08 4:38 PM | [舉報垃圾留言]

[39] Re: BM
BM :
>>不過我相信窮不與富鬥﹐民不與官鬥﹐呢樣唔係怕事﹐而係現實你鬥唔來。
這句說話中國共產黨絕不認同,想當年,如果毛澤東也同意你的看法就沒有新中國了。

你有鴻圖之志﹐又有能力振臂一呼﹐起兵改朝換代﹐你可以唔認同。毛澤東﹐有呢個能力呀嘛﹖你有嘛﹖
你有﹐你就晨早組支游擊隊去獅子山打游擊啦﹐仲留係網上同我吹水咩﹖


[引用] | 作者 文少 | 02-05-08 4:42 PM | [舉報垃圾留言]

[40] Re: BM
BM :
愛國不等同愛執政黨,真愛國不需要盲目擁護政府政策。
我需然不支持陳同學用獅子旗來表達意見,但我絕對認同她有言論自由。

謝BM師兄意見。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 4:53 PM | [舉報垃圾留言]

[41] Re: Chris
Chris :
BM :愛國不等同愛執政黨,真愛國不需要盲目擁護政府政策。我需然不支持陳同學用獅子旗來表達意見,但我絕對認同她有言論自由。謝BM師兄意見。

真的,今天若要愛國,就會變成愛中華人民共和國。不支持中華人民共和國就等同不愛國。愛國怎可以這樣。


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 5:05 PM | [舉報垃圾留言]

[42] Re: Chris
Chris :
Raymond :

倘若大學生都是順民,這個社會沒有希望。看看新加坡,政府要在大專院校開設課程教學生談戀愛,見微知著,新加坡就成了今天的樣...不用擔心,新加坡人也不是全屬順民,反對黨近年逐漸取得議席。你在新加坡坐的士,有些司機一知道你是外地華人,馬上滔滔不絕向你唱衰政府的。

新加坡的反對黨不成氣候,給政府玩殘。看看徐順全多年來的遭遇可知。


[引用] | 作者 Raymond | 02-05-08 5:09 PM | [舉報垃圾留言]

[43]

我都支持陳巧文小姐,更支持每個人都有權自由發表意見而不受到侮辱。雖然不少人認為陳小姐貴為大學生卻行為幼種,但大學,事實上是訓練學生獨立思考的地方,而非一言堂,也不是職業先修,更不是訓練如何「數」(如今次,很多人認為她這樣做除了出位,毫無數可言,是不顧前途的行為)。

我認為我們的社會尚有空間容立更多聲音,縱使不是大眾化,人人同意的聲音。


[引用] | 作者 pandora | 02-05-08 5:10 PM | [舉報垃圾留言]

[44] Re: 文少
文少 :
回chris
我讀書唔多﹐可能係你地D讀書人眼中﹐我係現實無大志功利市儈。
不過我相信窮不與富鬥﹐民不與官鬥﹐呢樣唔係怕事﹐而係現實你鬥唔來。
佢要做﹐當然係牛唔飲水唔噤得牛頭低﹐就好似一個人要死係度要陷頭埋牆﹐旁人係無人可以阻止到佢。
問題係﹐如果今次換轉呢個陳巧文係你個女﹐你係鼓勵佢讚佢夠薑﹐拍晒手掌大叫支持﹐定係驚佢出事叫佢咪搞事先﹖
將心比心﹐人地個女做埋D博拉0既事﹐我地就讚佢有吉屎...咁同我以前行古惑﹐D人幫社團頂罪﹐我地就拍手掌讚佢有義氣﹐有乜分別﹖
你又諗下﹐如果今次換轉呢個係你個女﹐係香港搞埋D咁事﹐之後你又見一大堆人讚兩句話佢有種﹐你會唔會覺得呢班人係存心靠害﹖
如果你話...

文少你雖有不同意見,也多番回來討論,可見也是有心人,首先我要多謝你。
我想與文少想法相近的人有很多,就是英文所謂If you can't beat them , join them,這也是小市民的生存之道。
陳巧文同學這麼大個女,自己識得考慮後果。我們不可能要求每個人都學她,因為勇士、智者永遠是少數。但她既然決定要做,我們就擔心還擔心,不能拖她的後腿,一定要支持。
我們「支持」陳同學,不是慫恿她去犧牲,事不關己,在旁邊做啦啦隊,然後睇佢點死。
我想陳同學的父母也是這樣想吧,難道用鎖鍊「塔」住佢?放得她去就要支持她。
我自己沒兒沒女,如果有,也會這樣。
你或會說我嘆風涼,但我可以告訴你,我養了13年的愛貓前年出花園被流浪狗咬死,我夫婦慘過死了個女。但是如果我再養貓,一樣不會為了貓安全關著它,因為人有人權,貓也有貓權。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 5:10 PM | [舉報垃圾留言]

[45]

文少﹕自己唔敢做既野,見到人地做都要踩兩腳﹖

當然唔係話送佢去死好,但係樣樣都叫人唔好做就更加唔好。
識忍辱負重、謀定而後動當然最好。但係好似柏楊話齋,中國人個個係忍、謀,最後咪「書生做反十年不成」,冇人行出黎做第一個囉﹗(柏楊唔係花生黨,佢近乎死過翻生)
如果個個都一樣,呢個世界仲會唔會有改變﹖

依家唔係叫佢不顧後果亂咁黎,只係支持佢示威。
「出得黎行,預左要還」,我諗佢同你都好清楚。分別只係你決定縮沙,佢決定去馬o者。佢都未話你冇膽,你又何必話佢戇居﹖

P.S. 仲有,呢件事同閣下幫人頂罪差好遠。
你做既事,係妨礙司法公正。
佢做既事,至少不犯法。


[引用] | 作者 方潤 | 02-05-08 5:14 PM | [舉報垃圾留言]

[46] Re: Raymond
Raymond :
真的,今天若要愛國,就會變成愛中華人民共和國。不支持中華人民共和國就等同不愛國。愛國怎可以這樣。

真正愛國,就要督促執政者少犯錯。
光是擦鞋不是愛國。
也不能盲目地「為了國家利益」,死霸爛霸所謂「領土」,把民族自決的原則一筆抹殺不容分辯。
否則與帝國主義有何分別?

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 5:19 PM | [舉報垃圾留言]

[47] Re: 文少
文少 :
BM :>>不過我相信窮不與富鬥﹐民不與官鬥﹐呢樣唔係怕事﹐而係現實你鬥唔來。這句說話中國共產黨絕不認同,想當年,如果毛澤東也同意你的看法就沒有新中國了。你有鴻圖之志﹐又有能力振臂一呼﹐起兵改朝換代﹐你可以唔認同。毛澤東﹐有呢個能力呀嘛﹖你有嘛﹖你有﹐你就晨早組支游擊隊去獅子山打游擊啦﹐仲留係網上同我吹水咩﹖

現今不興以暴力解決問題,我也不贊成以暴力解決分岐,最近二十年來世上已經有多個"和平演變"的成功例子。

BM
[引用] | 作者 BM | 02-05-08 5:29 PM | [舉報垃圾留言]

[48] Re: Raymond
Raymond :

新加坡的反對黨不成氣候,給政府玩殘。看看徐順全多年來的遭遇可知。


就是囉,人家反對強權,我們能不支持嘛!
怎能說這些人「戇居」?

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 5:30 PM | [舉報垃圾留言]

[49] Re: pandora
pandora :
我都支持陳巧文小姐,更支持每個人都有權自由發表意見而不受到侮辱。雖然不少人認為陳小姐貴為大學生卻行為幼種,但大學,事實上是訓練學生獨立思考的地方,而非一言堂,也不是職業先修,更不是訓練如何「數」(如今次,很多人認為她這樣做除了出位,毫無數可言,是不顧前途的行為)。
我認為我們的社會尚有空間容立更多聲音,縱使不是大眾化,人人同意的聲音。

我很高興她表達了意見,同時也平安無事。
我今晚在澳洲的電視也看到她了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 5:32 PM | [舉報垃圾留言]

[50] Re: BM
BM :
文少 :
BM :>>不過我相信窮不與富鬥﹐民不與官鬥﹐呢樣唔係怕事﹐而係現實你鬥唔來。這句說話中國共產黨絕不認同,想當年,如果毛澤東也同意你的看法就沒有新中國了。你有鴻圖之志﹐又有能力振臂一呼﹐起兵改朝換代﹐你可以唔認同。毛澤東﹐有呢個能力呀嘛﹖你有嘛﹖你有﹐你就晨早組支游擊隊去獅子山打游擊啦﹐仲留係網上同我吹水咩﹖

現今不興以暴力解決問題,我也不贊成以暴力解決分岐,最近二十年來世上已經有多個"和平演變"的成功例子。


文明國家就是。
在中國,有排都未得,人權活動分子簡直是秀才遇見兵。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 02-05-08 5:36 PM | [舉報垃圾留言]

Next