香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 06-02-09, 6:23 PM | 時事觸角 | (1356 Reads)

溫家寶訪歐洲之行已經結束,在最後一站的英國, 2月2日於劍橋大學演講時遭一人擲鞋事件之後的2月3日,中國外交部發言人姜瑜在記者會上有這樣的答話紀錄:

Picture問:2月2日,溫家寶總理在英國劍橋大學演講時,有人進行干擾,你對此有何評論?

答:溫家寶總理應邀到劍橋大學發表題為《用發展眼光看中國》的演講,受到了廣大劍橋師生的熱烈歡迎。演講過程中,有人極力干擾現場秩序,破壞演講。他的行徑遭到了現場師生的強烈反對,並在一片斥責聲中被帶離現場。全場聽眾對溫總理的精彩演講報以長時間熱烈的掌聲。

中方已對這一事件的發生表示強烈不滿,英方向中方深表歉意,並表示將依法對此人進行處理。事實證明,肇事者這種卑劣的行徑是不得人心的,也阻擋不了中英兩國友好合作關係發展的潮流。

 

(中國外交部網站:  http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www1.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t475378.htm)

記者會與事件相隔僅一日,我不明白的是期間中國如何「對這一事件的發生表示強烈不滿 」......

1. 中國是向誰表示不滿

向肇事者表示?

英國外交部表示?

劍橋大學表示?

向全世界表示

2. 不滿是怎樣表示的

中國外交部用新聞發布形式通知全世界?

中國外交部口頭/書面知會英國外交部?

中國外交部口頭/書面知會劍橋大學

溫家寶親口向英國首相Gordon Brown 講?

3. 到底不滿甚麼

不滿肇事者的「卑鄙行為」?

不滿英國政府處理這件事的手法?

不滿劍橋大學處理這件事的手法?

 

過了兩天的2月5日,外交部發言人姜瑜就溫總理在劍橋大學演講受到干擾事答記者問,沒有再提「不滿」:

問:溫總理在劍橋大學演講受到干擾事件發生後,中國網民對這一行徑紛紛予以譴責。請問發言人,英國政府和劍橋大學校方對發生這一干擾事件有何進一步表示?

答:事件發生後,英官方和劍橋校方已向中方表示歉意。2月4日,布朗首相親筆致信溫總理,高度評價中英關係和溫總理訪歐、訪英取得的重要成果。布朗首相表示,溫總理在劍橋的演講廣受歡迎,給大家留下深刻印象。英方對演講受到干擾感到很抱歉,警方正在依法處理此事。劍橋大學校長理查德也致函溫總理,對事件發生表示誠摯道歉。她對溫總理在天氣條件極為困難的情況下堅持訪問劍橋大學深感榮幸,認為溫總理的演講非常有助於加深對中國發展的理解,對溫總理面對干擾從容應對表示敬佩。理查德說,暴力行為與大學秉持的價值觀背道而馳,劍橋大學對此堅決反對。((中國外交部網站:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www1.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t475490.htm)


[1]

1. 中國是向誰表示不滿 ?

向中國人民表示不滿。

2. 不滿是怎樣表示的 ?

用國內的術語:忽悠。

3. 到底不滿甚麼 ?

- 溫總不滿沒有預先通知和採排。
- 外交部不滿外國媒體不配合。
- 宣傳部不滿人民內部一小撮人搞矛盾。
- 「中方」不滿自尊心受損。


[引用] | 作者 李學斌 | 06-02-09 8:02 PM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 李學斌

我估她講「已表示強烈不滿」這話根本是狗噏 。

李學斌 :
1. 中國是向誰表示不滿 ?
向中國人民表示不滿。
2. 不滿是怎樣表示的 ?
用國內的術語:忽悠。
3. 到底不滿甚麼 ?
- 溫總不滿沒有預先通知和採排。
- 外交部不滿外國媒體不配合。
- 宣傳部不滿人民內部一小撮人搞矛盾。
- 「中方」不滿自尊心受損。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 06-02-09 8:08 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: Chris
Chris :
我估她講「已表示強烈不滿」這話根本是狗噏 。

這…曾長官真是為民楷模……

我還特地配合國情,用了個稍稍文雅的字。結果廣東俗話仍然是最傳神的… orz


[引用] | 作者 李學斌 | 06-02-09 8:44 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

什麼「已表示強烈不滿」﹑「卑劣的行徑」﹑「阻擋不了中英兩國友好合作關係發展的潮流」等等全部係一個共產黨高幹的標準“knee-jerk reaction﹐即係呀曾特獸所講ge鬥噏(定係狗噏﹖)。

瘟粽理係高級共幹﹐面對歷史上頭號階級敵人﹑資本主義敵人兼帝國主義敵人當然要起晒槓﹐反擊敵人要不遺余力才算盡責,回家後就不怕被人清算。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 06-02-09 9:00 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

總理大人演講被人打斷就要全國人民替他感到強烈不滿!?
那英國首相被議員臭罵是不是所有英聯邦成員國為他抱不平?
美國總統被人丟鞋子(好~我不否認這事他根本是自找)全美人民是不是要把所有的阿拉伯人抓起來痛打一番?

好笑呢,這個世上存有不同的思想與理念根本就是理所當然,有人出來表達不滿更是正常的行為,他們卻一有打斷聖火,打斷講話就甚麼全國聲討,表現得好像容不下別的聲音一樣.....
難怪我們那位向偉大祖國學習的曾先生被掟香蕉立刻翻臉如翻書呢~


[引用] | 作者 戰地輓曲 | 06-02-09 9:37 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

The shoe wasn't even close to the stage where Wen Jiabo stood. I think he could handle it more casually. Bush was almost hit by a pair of shoes and all he did was joking about it. It's not like I want anyone to get hit by flying shoes though.

tin tin
[引用] | 作者 tin tin | 06-02-09 9:38 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

溫家寶為甚麼會給人擲鞋,他心知肚明。


[引用] | 作者 Raymond | 06-02-09 10:12 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

小布什開玩笑,也和他的牛仔性格有關系,不同的領導人面對這種事情,會有不同的面對方式,何況中國的領導人聽慣了順耳的話,還不太習慣這種當面“觸怒龍顏”的狀況。

現場演講的時候,事發突然,溫總理不知道來人是何方神圣,神情嚴肅,措辭激烈倒也是發自自然。畢竟中共在國際上還是有不少冤家對頭的,在演講的當下,誰知道這個扔鞋的人是不是冤家故意派來鬧場的。

如果這個德國人僅僅是個人行為,那也只能由溫總理個人表示不滿,由政府“表示不滿”還真有點離譜。除了理解為官樣文章和發言人缺乏靈活性,其它還真是不可理喻。

這個人竟然被起訴,英國的反應也有點離譜,是不是英國人也被這個人惹惱了?


[引用] | 作者 碧潭 | 07-02-09 4:33 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: grumpy
grumpy :
什麼「已表示強烈不滿」﹑「卑劣的行徑」﹑「阻擋不了中英兩國友好合作關係發展的潮流」等等全部係一個共產黨高幹的標準“knee-jerk reaction﹐即係呀曾特獸所講ge鬥噏(定係狗噏﹖)。
瘟粽理係高級共幹﹐面對歷史上頭號階級敵人﹑資本主義敵人兼帝國主義敵人當然要起晒槓﹐反擊敵人要不遺余力才算盡責,回家後就不怕被人清算。
哈哈,同意。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 5:17 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 戰地輓曲
戰地輓曲 :
總理大人演講被人打斷就要全國人民替他感到強烈不滿!?
那英國首相被議員臭罵是不是所有英聯邦成員國為他抱不平?
美國總統被人丟鞋子(好~我不否認這事他根本是自找)全美人民是不是要把所有的阿拉伯人抓起來痛打一番?
好笑呢,這個世上存有不同的思想與理念根本就是理所當然,有人出來表達不滿更是正常的行為,他們卻一有打斷聖火,打斷講話就甚麼全國聲討,表現得好像容不下別的聲音一樣.....
難怪我們那位向偉大祖...
我想起我們昆士蘭州長Anna Bligh上個月說過,身為公眾人物,就一定要面對批評,而有些批評會是負面的。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 5:20 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: tin tin
tin tin :
The shoe wasn't even close to the stage where Wen Jiabo stood. I think he could handle it more casually. Bush was almost hit by a pair of shoes and all he did was joking about it. It's not like I want...
溫家步事出突然,除了那個「卑鄙」的詞語用得不當,跟著說甚麼「無損中英兩國的友誼」上算不錯。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 5:22 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: Raymond
Raymond :
溫家寶為甚麼會給人擲鞋,他心知肚明。
像他答為甚麼繞道不去法國。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 5:23 AM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 碧潭
碧潭 :
小布什開玩笑,也和他的牛仔性格有關系,不同的領導人面對這種事情,會有不同的面對方式,何況中國的領導人聽慣了順耳的話,還不太習慣這種當面“觸怒龍顏”的狀況。
現場演講的時候,事發突然,溫總理不知道來人是何方神圣,神情嚴肅,措辭激烈倒也是發自自然。畢竟中共在國際上還是有不少冤家對頭的,在演講的當下,誰知道這個扔鞋的人是不是冤家故意派來鬧場的。
如果這個德國人僅僅是個人行為,那也只能由溫總理個人表示不滿...
我想溫家寶當時的反應可以僅僅及格,但外交部經過一天的深思熟慮,發出這樣的談話就太不成體統了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 5:26 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: grumpy
grumpy :
什麼「已表示強烈不滿」﹑「卑劣的行徑」﹑「阻擋不了中英兩國友好合作關係發展的潮流」等等全部係一個共產黨高幹的標準“knee-jerk reaction﹐即係呀曾特獸所講ge鬥噏(定係狗噏﹖)。
瘟粽理係高級共幹﹐面對歷史上頭號階級敵人﹑資本主義敵人兼帝國主義敵人當然要起晒槓﹐反擊敵人要不遺余力才算盡責,回家後就不怕被人清算。

~~~~蘇軾《留侯論》曰:「匹夫見辱,拔劍而起,挺身而鬥,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無故加之而不怒。此其所挾持者甚大,而其志甚遠也」。瘟粽此次冷靜睿智面對「鞋襲」事件,可謂大智大勇~~~(參考網頁 :
http://www.mingpaosf.com/htm/News/20090206/st1b.htm

瘟粽比起Bush真系小巫見大巫.人地Bush食兩隻佢只係喫一隻
就變成大陣象.
Bush就大方風趣 :"If you want the facts, it's a size 10 shoe that he threw. Thank you for your concern; do not worry about it."
反之瘟粽就老貓燒鬚---"肇事者這種卑劣的行徑是不得人心"好笑呀!!
支持他的大多數來自中國的學生,但像我們早期少小被迫移民的有幾個是喜歡 Communist & dictatorship??

其實那掟鞋者所講的一番說話巳經一針見血.--Dictator!!----
所以中方對這一事件的發生表示"強烈不滿'.
而可惜者呢班中國學生還大叫:"Shame to you",
簡直係盲目洗腦.


[引用] | 作者 South Philly | 07-02-09 5:39 AM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: South Philly
South Philly :
grumpy :
什麼「已表示強烈不滿」﹑「卑劣的行徑」﹑「阻擋不了中英兩國友好合作關係發展的潮流」等等全部係一個共產黨高幹的標準“knee-jerk reaction﹐即係呀曾特獸所講ge鬥噏(定係狗噏﹖)。
瘟粽理係高級共幹﹐面對歷史上頭號階級敵人﹑資本主義敵人兼帝國主義敵人當然要起晒槓﹐反擊敵人要不遺余力才算盡責,回家後就不怕被人清算。
~~~~蘇軾《留侯論》曰:「匹夫見辱,拔劍而起,挺身而...
假如溫家寶不說「這個卑鄙的行動,無損中英兩國的友誼.......」而笑著說:「這玩笑也開得太大吧,但一定無損中英兩國的友誼.....」就100分了。
現在我最多只給他60分。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 6:02 AM | [舉報垃圾留言]

[16]

撇開今次事件, 唔好理邊個人! 其實d安全都好唔安全喎, 如果帶槍咪好危險囉?


[引用] | 作者 go | 07-02-09 1:06 PM | [舉報垃圾留言]

[17]

我是不太明英國政府為什麼要道歉。

擲鞋的是德國人,不是應該德國政府道歉才對?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 07-02-09 2:26 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

溫總說話係一貫中國領導人特色, 在外國人面前咁無面一定要表吓態, 不過用"卑劣"嚟形容又真係有D怪, 現在擲鞋己經係世界潮流, 領導人應該惡補吓出去遇到類似情況點樣先係得體的應對, 否則又俾人笑大郷里.
我都好同意你講, 不滿乜嘢呢? 英國又道乜歉呢? 真係莫名其妙?????


[引用] | 作者 忠實粉絲 | 07-02-09 2:45 PM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: go
go :
撇開今次事件, 唔好理邊個人! 其實d安全都好唔安全喎, 如果帶槍咪好危險囉?
不知道入場人士有沒有經過金屬探測?

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 3:15 PM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 忠實粉絲
忠實粉絲 :
溫總說話係一貫中國領導人特色, 在外國人面前咁無面一定要表吓態, 不過用"卑劣"嚟形容又真係有D怪, 現在擲鞋己經係世界潮流, 領導人應該惡補吓出去遇到類似情況點樣先係得體的應對, 否則又俾人笑大郷里.
我都好同意你講, 不滿乜嘢呢? 英國又道乜歉呢? 真係莫名其妙?????
中國領導人一向給人吹捧托慣了,這是他第一次遭遇這場面,沒經驗吧。
其實溫總也是比較好的中國領導人,形象一向不差。
今次事件的教訓:面對這些情況,你越輕描淡寫,就越得人支持。你一發火,當堂就降級了。
用「不雅」或「粗魯」就比「卑劣」就得體多了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 3:31 PM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: South Philly

閣下有見識人,緣何還引用那位"仁兄"的字眼?在CHRIS這兒評論事件看法而已,何必要用瘟粽等無聊字眼?有些人道理不好說,只會亂罵,只想趁機會胡混,當自已也很有見地而已。
閣下實大可不必跟用這些人的漫罵字眼的。
當然,這裡的主人家很通情逹理,只是我不滿那位仁兄的亂罵而已。


[引用] | 作者 英文 | 07-02-09 3:47 PM | [舉報垃圾留言]

[22] Re: 英文
英文 : 閣下有見識人,緣何還引用那位"仁兄"的字眼?在CHRIS這兒評論事件看法而已,何必要用瘟粽等無聊字眼?有些人道理不好說,只會亂罵,只想趁機會胡混,當自已也很有見地而已。閣下實大可不必跟用這些人的漫罵字眼的。當然,這裡的主人家很通情逹理,只是我不滿那位仁兄的亂罵而已。

這個跟共X黨對不同意見的人統稱敵人一樣嘛﹐用污衊人家的名字好像是共X黨的一貫做法﹐雖知道不是所有人都是順民或像閣下那麼有修養﹐我只是以共X黨熟悉的一套來表達對共X黨的看法吧。

我看閣下是在上綱上線吧﹐把人名用諧音在香港已經是很普遍的事了﹐其他人可以說﹐就共X黨是老虎屁股﹖摸不得﹖

我又看不出那一句是在“亂罵”﹐我只看到你在罵我無聊﹐在人家blog裡吹水本來就是無聊﹐不然的話你也不會那麼大反應﹐我還以為我罵了你啦。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 07-02-09 6:23 PM | [舉報垃圾留言]

[23] 對不起

對不起!Chris


[引用] | 作者 英文 | 07-02-09 6:37 PM | [舉報垃圾留言]

[24]

再想深一層﹐罵我也好﹐罵我罵共X黨也好﹐我又何必跟共X黨一樣見識﹐以為所有針對我的事都是「卑劣的行徑」。

哈哈﹐一笑置之。繼續吹水。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 07-02-09 6:56 PM | [舉報垃圾留言]

[25]

英文,Grumpy,South Philly:
真係無事喎,大家friend嚟㗎!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 07-02-09 9:20 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: Chris
Chris :
英文,Grumpy,South Philly:真係無事喎,大家friend嚟㗎!

哈哈~~~~各位飲杯!!


[引用] | 作者 South Philly | 07-02-09 10:03 PM | [舉報垃圾留言]

[27]

HI 各位, 如果社會係分強勢同弱勢社群..咁温總係弱定係扔鞋者係弱?又我們應該幫弱勢既話..邊個係埴得去支持?


[引用] | 作者 J | 08-02-09 12:20 AM | [舉報垃圾留言]

[28] Re: J
J :
HI 各位, 如果社會係分強勢同弱勢社群..咁温總係弱定係扔鞋者係弱?又我們應該幫弱勢既話..邊個係埴得去支持?

個人意見﹐幫人應該以正義和非正義來區分﹐不應單純以強勢同弱勢來區分﹐支持弱勢但是非正義的社群就變成是非不分。

這單case來看﹐溫總肯定不是弱勢。


[引用] | 作者 路過 | 08-02-09 4:42 AM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: J
J :
HI 各位, 如果社會係分強勢同弱勢社群..咁温總係弱定係扔鞋者係弱?又我們應該幫弱勢既話..邊個係埴得去支持?
中國現在認為自己強到不可一世。
但是心中又有「被欺負」的情意結。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 08-02-09 5:45 AM | [舉報垃圾留言]

[30] Re: 路過
路過 :
J :
HI 各位, 如果社會係分強勢同弱勢社群..咁温總係弱定係扔鞋者係弱?又我們應該幫弱勢既話..邊個係埴得去支持?
個人意見﹐幫人應該以正義和非正義來區分﹐不應單純以強勢同弱勢來區分﹐支持弱勢但是非正義的社群就變成是非不分。
這單case來看﹐溫總肯定不是弱勢。
同意高見。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 08-02-09 5:45 AM | [舉報垃圾留言]

[31] Re: 碧潭

要幽默的話,應該答﹕「他想告訴我他的鞋是中國製造,可惜他不夠力。」

回碧潭:
倒不如說是因為沒有民主洗禮,所以有高高在上的父母官心態。
(星期四明報蔡子強的文﹕至少連曾蔭權都間中要做下戲扮大方。)

回South Philly﹕
最奇的是,去到英國演講,對象不是英國人麼﹖在座竟然有那麼多中國留學生﹖
可圈可點。


[引用] | 作者 方潤 | 08-02-09 1:32 PM | [舉報垃圾留言]

[32] Re: 方潤
方潤 :
要幽默的話,應該答﹕「他想告訴我他的鞋是中國製造,可惜他不夠力。」
回碧潭:
倒不如說是因為沒有民主洗禮,所以有高高在上的父母官心態。
(星期四明報蔡子強的文﹕至少連曾蔭權都間中要做下戲扮大方。)
回South Philly﹕
最奇的是,去到英國演講,對象不是英國人麼﹖在座竟然有那麼多中國留學生﹖
可圈可點。
如果中國領導人有這樣的幽默、風度和睿智,中國人都要額手稱慶了。
他們都給愚民捧壞了,就算是今天的澳洲,還有一些爭相拍中國領事馬屁的華人。
中國有這麼多學生留學劍橋?真不錯耶!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 08-02-09 2:13 PM | [舉報垃圾留言]

[33] Re: Chris
Chris :
如果中國領導人有這樣的幽默、風度和睿智,中國人都要額手稱慶了。
他們都給愚民捧壞了,就算是今天的澳洲,還有一些爭相拍中國領事馬屁的華人。
中國有這麼多學生留學劍橋?真不錯耶!...

現在的清華大學應該改成它當年最開始的名字“留美預備學堂”了,因為出國留學是國內高校學生畢業時的第一選擇。我前年暑假去北大玩,教室自習的學生八成以上看的是托福和GRE教材。現在國內高校延聘的教師大部分都有留學歐美的背景。再過幾年說不定中共總書記都是哈佛劍橋畢業的了。

最近看臺灣的政論節目,只要是個人物都是美國XXX大學的博士。這一點上,大陸正在向臺灣看齊。可惜我讀書早,沒趕上這個好時代。


[引用] | 作者 碧潭 | 08-02-09 6:00 PM | [舉報垃圾留言]

[34] Re: 碧潭
碧潭 :
Chris :
如果中國領導人有這樣的幽默、風度和睿智,中國人都要額手稱慶了。
他們都給愚民捧壞了,就算是今天的澳洲,還有一些爭相拍中國領事馬屁的華人。
中國有這麼多學生留學劍橋?真不錯耶!...
現在的清華大學應該改成它當年最開始的名字“留美預備學堂”了,因為出國留學是國內高校學生畢業時的第一選擇。我前年暑假去北大玩,教室自習的學生八成以上看的是托福和GRE教材。現在國內高校延聘的教師大部分都有...
我想不要一窩蜂的湧到美國,比較好一點吧?
反而幾十年前,很多優秀的中國人才,是到歐洲的著名大學唸書的。
中國人近年不是很反美的嗎?怎麼會變成這樣!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 08-02-09 8:23 PM | [舉報垃圾留言]

[35] Re: 方潤
方潤 : 要幽默的話,應該答﹕「他想告訴我他的鞋是中國製造,可惜他不夠力。」

That's a good one! Haha.

tin tin
[引用] | 作者 tin tin | 09-02-09 2:14 AM | [舉報垃圾留言]

[36] Re: 碧潭
碧潭 :
Chris :如果中國領導人有這樣的幽默、風度和睿智,中國人都要額手稱慶了。他們都給愚民捧壞了,就算是今天的澳洲,還有一些爭相拍中國領事馬屁的華人。中國有這麼多學生留學劍橋?真不錯耶!...

現在的清華大學應該改成它當年最開始的名字“留美預備學堂”了,因為出國留學是國內高校學生畢業時的第一選擇。我前年暑假去北大玩,教室自習的學生八成以上看的是托福和GRE教材。現在國內高校延聘的教師大部分都有...

Just wonder whether they have an inferiority complex, since they think US universities are better.

tin tin
[引用] | 作者 tin tin | 09-02-09 2:29 AM | [舉報垃圾留言]

[37] Re: tin tin
tin tin :
碧潭 :
Chris :如果中國領導人有這樣的幽默、風度和睿智,中國人都要額手稱慶了。他們都給愚民捧壞了,就算是今天的澳洲,還有一些爭相拍中國領事馬屁的華人。中國有這麼多學生留學劍橋?真不錯耶!...
現在的清華大學應該改成它當年最開始的名字“留美預備學堂”了,因為出國留學是國內高校學生畢業時的第一選擇。我前年暑假去北大玩,教室自習的學生八成以上看的是托福和GRE教材。現在國內高校延聘的教師大部分...
美國有很個一流的大學,也有九流的大學。
國家要現代化,學生出洋是應該的,但是大多數都去一個國家,有點那個。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 09-02-09 6:02 AM | [舉報垃圾留言]

[38] Re:
碧潭 :
Chris :如果中國領導人有這樣的幽默、風度和睿智,中國人都要額手稱慶了。...

寄憶中, 朱鎔基好像也不錯.


[引用] | 作者 路人 | 09-02-09 10:30 PM | [舉報垃圾留言]

[39]

I'm sure Zhu could respond much better than Wen did, Zhu had an excellent sense of humour. In fact, there are hundreds of ways to respond and could win the applause of the world , Wen was not able to be quick to make clever and amusing remarks, he just didn't have a ready wit.


[引用] | 作者 shum | 10-02-09 9:22 AM | [舉報垃圾留言]

[40] Re: shum
shum :
I'm sure Zhu could respond much better than Wen did, Zhu had an excellent sense of humour. In fact, there are hundreds of ways to respond and could win the applause of the world , Wen was not able to ...
怪溫總沒幽默感是無謂的,因為他不是喜劇藝人,他只是率性表現自己的感覺而已。
不過作為政治人物,策略上是應該有應付這場面的「技巧」,他顯然技巧不足。
這兩天 BBC 網報道,溫總向英國政府進言,要寬大處理那個扔鞋學生。經過了幾天的考量,中國領導人的智囊團幫他計算到這一步,是慢了一點,總好過無。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 10-02-09 9:52 AM | [舉報垃圾留言]

[41]

陶傑在2006年在回母校牛律時 巳發現大量大陸學生佔據了!


[引用] | 作者 PO BONG | 22-02-09 2:28 PM | [舉報垃圾留言]

[42] Re: PO BONG
PO BONG :
陶傑在2006年在回母校牛律時 巳發現大量大陸學生佔據了!
牛津這麼大,學生這麼多。
是「華人留學生之中,來自大陸的佔多數」造成的印象吧?

Chris
[引用] | 作者 Chris | 22-02-09 6:11 PM | [舉報垃圾留言]

[43]

似乎事下大陸留學生多數以美國首選, 而英國和AUS大學只有淪為=打六了. 陶傑更話留學是很醜皆因由清潮致今己留了150多年而沒有長進!例知 Virgina Tech 最近又發生留學生殺人事件!看來 Virigina 監獄又多一位犯人了!


[引用] | 作者 PO BONG | 23-02-09 6:17 PM | [舉報垃圾留言]

[44] Re: PO BONG
PO BONG :
似乎事下大陸留學生多數以美國首選, 而英國和AUS大學只有淪為=打六了. 陶傑更話留學是很醜皆因由清潮致今己留了150多年而沒有長進!例知 Virgina Tech 最近又發生留學生殺人事件!看來 Virigina 監獄又多一位犯人了!
留學要放眼世界,只湧去美國,我覺得很畸形。
英國值得派人去,澳洲除了一兩家頂尖的,就係咁先了。
中國十幾億人,不應只修英語,歐洲大把好大學,民國初年留德、法的都很多,出了很多人才,無理由現在反而倒退。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 23-02-09 7:11 PM | [舉報垃圾留言]