香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 13-02-09, 11:57 AM | 時事觸角 | (1875 Reads)

Picture中國國家副主席習近平,2月11日在結束訪問墨西哥後起程到牙買加之前,對中國駐墨西哥使館人員、中資機構和當地華僑華人代表發表講話時指出:

 

「有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們說三道四。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有甚麼可說的。」

雖然是向圍內的「自己人」說話,但是這段場景,在國家電視台的新聞節目中發放了出去。

一個國家領導人,惡形惡狀若此,我們還有甚麼好說的?

 

錄影片段:http://news.sohu.com/20090213/n262215671.shtml

新浪網新聞http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1034622/1.html


[1]

說實,倒不覺得有何惡形惡狀,比起布殊痛陳伊拉克的大殺傷武器,狠批伊朗的邪惡軸心,仇視塔利班和阿蓋達,悍衛關塔那摩的"必要性和正義"時,小巫見大巫而已.

就算不說布殊,就連形象極佳的奧巴馬,難道不會發狠話? 單單這幾句話,還未算惡吧?

況且,習近平也不是說,那些外國人吃飽了沒事幹,而只說有些吃飽了沒事幹的外國人. 難道不是實情? 沒有這種人嗎? 大家眼睛雪亮,分辨到的...

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 13-02-09 1:19 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

誰叫現在全世界都好像要依靠中國,仲唔借題發揮?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 13-02-09 1:24 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

佢簡直係意氣風發, 指桑罵槐啦, 我覺得話佢惡形惡相都好貼切
睇吓溫總幾時都咁滋油淡定, 陰聲細氣, 罵人都不知幾有技巧, 習副主席應該學吓喇.
真係唔明總有些人不滿人家話佢, 佢就攞第個嚟相比, 好似亞媽罵個仔考第尾, 個仔反駁隔離亞乜水重衰過我啦, 留班添呀! 而唔係諗吓自己衰乜, 加倍勞力, 以為拉埋人落水, 就影得自己唔係咁衰, 就乜事都無.
其實亞媽想個仔下次勞力D啫,又關亞乜水乜嘢事呢?
D人邏輯真係怪.


[引用] | 作者 忠實粉絲 | 13-02-09 1:38 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

但係, 佢無講錯wor, 所以好似大聲有理0甘 :)


[引用] | 作者 靚靚 | 13-02-09 1:54 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 忠實粉絲
忠實粉絲 :
佢簡直係意氣風發, 指桑罵槐啦, 我覺得話佢惡形惡相都好貼切睇吓溫總幾時都咁滋油淡定, 陰聲細氣, 罵人都不知幾有技巧, 習副主席應該學吓喇.真係唔明總有些人不滿人家話佢, 佢就攞第個嚟相比, 好似亞媽罵個仔考第尾, 個仔反駁隔離亞乜水重衰過我啦, 留班添呀! 而唔係諗吓自己衰乜, 加倍勞力, 以為拉埋人落水, 就影得自己唔係咁衰, 就乜事都無.其實亞媽想個仔下次勞力D啫,又關亞乜水乜嘢事呢?D人...

又係喎,D邏輯真係好怪...

原來指桑罵槐=惡形惡相,受教了.

向溫總學習,學習其更有技巧,更陰聲陰氣的罵人技巧? 進一步的指桑罵槐? 進一步的惡形惡相? 受教了.

是否惡形惡相,人人心中有條界,各自有分曉,能量化每個人的惡形惡相度,過某個分數他便叫做惡形惡相,好像考第尾一樣嗎? 可以的話,請告訴我.

我要覺得習某是否惡形惡相,只會拿一些人跟他比較,我選著的是一個名叫布殊的笑話,和一個名叫奧巴馬,我近來覺得形象頗佳的人物. 這兩個人的共通點是他們在我而言 (或者大膽講在很多人心目中而言)不惡形惡相. 而他們和習某比較時,我也覺得習某的"惡形惡相"度,甚至沒有他們之高,所以結論是習某不惡形惡相,而不是布殊和奧巴馬惡形惡相.

又即是說,我不是找個留級者來比較,而是拿個隔離班考第一那個比,要比隔離班考第一那個好成績,這樣阿媽還不滿,無話可說好了,反正我小時候阿媽對我的要求就是這樣,習以為常,所以我每年考第二也會給狠罵,好玩嗎?

齊物論言"非彼無我,非我無所取",不取參考點也能定奪一事物之大小好惡? 請指教

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 13-02-09 2:12 PM | [舉報垃圾留言]

[6] 難聽的話

坦白講,別人連在自己的「地頭」談論一些自己關心的話題,甚至下了結論也沒法要求被談論的一方跟著做,算甚麼「干預」別人呢?  

連別人在自己的國家談論他們自己覺得對他們有影響的議題都要被你罵是「干預別國內政」,到底是「誰」干預「誰」的內政呢?!  

哈哈。有趣!有趣!


[引用] | 作者 Frostig | 13-02-09 2:31 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Chris

大陸財大氣粗,喜歡怎樣說就怎樣說。

大陸不輸出革命,謊話。

不要看輕此人,他極可能是胡溫其中一人的繼任人。


[引用] | 作者 Raymond | 13-02-09 2:36 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

呀習生啲言論真係好似粗鄙咗少少喎...
而且,乜墨西哥人唔係"外國人"咩? 當住咁多外國人同外國華僑面前評彈外國人,「傷害墨西哥人民感情」,呀習生啲政治智慧真係超意趕美喎...
(意係指Silvio Berlusconi: http://www.reuters.com/article/vcCandidateFeed2/idUSTRE4A66FA20081107; 美嘅當然係George Bush啦)
咁當然,如果習生呢一番言論係喺國內講,大家應該一於好少理。

貓井 翼
[引用] | 作者 貓井 翼 | 13-02-09 2:37 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Frostig
Frostig :
坦白講,別人連在自己的「地頭」談論一些自己關心的話題,甚至下了結論也沒法要求被談論的一方跟著做,算甚麼「干預」別人呢?  
連別人在自己的國家談論他們自己覺得對他們有影響的議題都要被你罵是「干預別國內政」,到底是「誰」干預「誰」的內政呢?!  
哈哈。有趣!有趣!

各家自說各話是沒有誰干預誰的,但如果發展到一天各家自說各話以後還不夠發洩自家不滿,去炸別人版,在四週謾罵,那便把行動升級至實質的干預了,就如那些關稅,反傾銷訴訟,經濟封鎖,戰爭等.

這和為博大家一樂子的單單口水戰,不可同日而喻呢...

(又是一道口水戰,別介意啊. Chris兄,小弟只求表達自家意見,不干預任何人的觀點呀...)

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 13-02-09 2:41 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Stanley
Stanley : 說實,倒不覺得有何惡形惡狀,比起布殊痛陳伊拉克的大殺傷武器,狠批伊朗的邪惡軸心,仇視塔利班和阿蓋達,悍衛關塔那摩的"必要性和正義"時,小巫見大巫而已.就算不說布殊,就連形象極佳的奧巴馬,難道不會發狠話? 單單這幾句話,還未算惡吧?況且,習近平也不是說,那些外國人吃飽了沒事幹,而只說有些吃飽了沒事幹的外國人. 難道不是實情? 沒有這種人嗎? 大家眼睛雪亮,分辨到的...
是語氣的問題,不應出自國家副主席(中國官方英譯是Vice President)。
閉門會議可以這樣講,三字經都得,電視發布出來就很欠風度。
布殊當然也是極品一件。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 2:48 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: UncleRay
UncleRay :
誰叫現在全世界都好像要依靠中國,仲唔借題發揮?
咪以為世界無左你唔得......

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 2:49 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 忠實粉絲
忠實粉絲 :
佢簡直係意氣風發, 指桑罵槐啦, 我覺得話佢惡形惡相都好貼切
睇吓溫總幾時都咁滋油淡定, 陰聲細氣, 罵人都不知幾有技巧, 習副主席應該學吓喇.
真係唔明總有些人不滿人家話佢, 佢就攞第個嚟相比, 好似亞媽罵個仔考第尾, 個仔反駁隔離亞乜水重衰過我啦, 留班添呀! 而唔係諗吓自己衰乜, 加倍勞力, 以為拉埋人落水, 就影得自己唔係咁衰, 就乜事都無.
其實亞媽想個仔下次勞力D啫,又關亞乜水乜嘢事呢...
中國無輸出貧窮?
兩睇啦。
非法移民算不算?
Sorry, 唔記得有輸出黑錢添!扯平無數!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 2:52 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Frostig
Frostig :
坦白講,別人連在自己的「地頭」談論一些自己關心的話題,甚至下了結論也沒法要求被談論的一方跟著做,算甚麼「干預」別人呢?  
連別人在自己的國家談論他們自己覺得對他們有影響的議題都要被你罵是「干預別國內政」,到底是「誰」干預「誰」的內政呢?!  
哈哈。有趣!有趣!
「說三道四」,有何不可?
彼此彼此,何須扯火?

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 2:54 PM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Raymond
Raymond :
大陸財大氣粗,喜歡怎樣說就怎樣說。
大陸不輸出革命,謊話。
不要看輕此人,他極可能是胡溫其中一人的繼任人。
他今年才56,已經是坐正老二,當然大把世界!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 2:55 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 貓井 翼
貓井 翼 :
呀習生啲言論真係好似粗鄙咗少少喎...
而且,乜墨西哥人唔係"外國人"咩? 當住咁多外國人同外國華僑面前評彈外國人,「傷害墨西哥人民感情」,呀習生啲政治智慧真係超意趕美喎...
(意係指Silvio Berlusconi: http://www.reuters.com/article/vcCandidateFeed2/idUSTRE4A66FA20081107; 美嘅當然係George Bush...
「華僑」、「華人」。中國官員次次都分開講的。
「華人」也被界定為外國人,只是血統上是華裔,不在中國僑務辦的照顧範圍。
奉勸廣大華人,毋須用自己的熱臉,貼人家的冷屁股。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 3:00 PM | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Stanley
Stanley :
Frostig :
坦白講,別人連在自己的「地頭」談論一些自己關心的話題,甚至下了結論也沒法要求被談論的一方跟著做,算甚麼「干預」別人呢?  
連別人在自己的國家談論他們自己覺得對他們有影響的議題都要被你罵是「干預別國內政」,到底是「誰」干預「誰」的內政呢?!  
哈哈。有趣!有趣!
各家自說各話是沒有誰干預誰的,但如果發展到一天各家自說各話以後還不夠發洩自家不滿,去炸別人版,在四週謾罵,那便把行...
大鳴大放,絕不介意。
老兄請放心,大家繼續可也。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 3:02 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 靚靚
靚靚 :
但係, 佢無講錯wor, 所以好似大聲有理0甘 :)
中國今日真是站起來了。
但是被人激就發惡,始終未夠高班。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 3:06 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

且不再說習某惡不惡了,看看他的談話內容.

不輸出革命? 不會吧? 大量"異見份子"也出國了,若不輸出革命,秦城豈非要爆棚? 不輸出革命,人權監察會否更多話說?

不輸出貧窮和飢餓? 留在自家農村嗎? 糧食輸出了不少,自家內耗卻仍有點難以解決,加上今年又大旱了,真麻煩.

不折騰人家,這倒是實話,也是小弟十分認同的中國國策吧.

說這話,倒不是要表明中國有多好,只是順道喊喊話給美國,特別是那位逃稅財長,稍為不要太保護主義罷了,也是近來中央政府的定調: 美國佬,不要平時經商也不給點著數,當自己搞了一鑊泡時,才要中國給錢幫忙...

幾個領導人,出訪講話時也不離這個原則呀

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 13-02-09 3:10 PM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: Chris
Chris :
靚靚 :但係, 佢無講錯wor, 所以好似大聲有理0甘 :)中國今日真是站起來了。但是被人激就發惡,始終未夠高班。

這點同意. 賢如溫總,在同樣面樣天外飛鞋時,也欠點寬容. 不過是傳統政治觀如此,沒有了那種為民公僕的先天想法,在我們這些習慣了西方主流政治思想的人眼中是還欠點甚麼...

要和世界接軌打交道,還是要放下多一點身段,也要分辨何謂原則,何謂體面.

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 13-02-09 3:17 PM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: Stanley
Stanley :
Chris :
靚靚 :但係, 佢無講錯wor, 所以好似大聲有理0甘 :)中國今日真是站起來了。但是被人激就發惡,始終未夠高班。

這點同意. 賢如溫總,在同樣面樣天外飛鞋時,也欠點寬容. 不過是傳統政治觀如此,沒有了那種為民公僕的先天想法,在我們這些習慣了西方主流政治思想的人眼中是還欠點甚麼...
要和世界接軌打交道,還是要放下多一點身段,也要分辨何謂原則,何謂體面.

一個公眾人物,站出來,就是代表自己的社群。
人家怎樣看你,是用人家的尺度,這樣無得拗。
老兄說得對,中國要與世界接軌。
就是做到人家看你好、看好你。
古語說的「不卑不亢」,是好教訓,第三四個字也很重要。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 3:25 PM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: Stanley
Stanley :
且不再說習某惡不惡了,看看他的談話內容.
不輸出革命? 不會吧? 大量"異見份子"也出國了,若不輸出革命,秦城豈非要爆棚? 不輸出革命,人權監察會否更多話說?
不輸出貧窮和飢餓? 留在自家農村嗎? 糧食輸出了不少,自家內耗卻仍有點難以解決,加上今年又大旱了,真麻煩.
不折騰人家,這倒是實話,也是小弟十分認同的中國國策吧.
說這話,倒不是要表明中國有多好,只是順道喊喊話給美國,特別是那位逃稅財長,稍...

「不輸出革命」:是指沒有支持外國的顛覆分子,中國現在無疑是收斂了,但以前有過前科,也是馬列主義世界革命的原則。
「不輸出貧窮和飢餓」:是說中國不屬於需要西方國家救濟的窮國。
所以中國沒有「折騰」你們啊。
呵呵,有理!有理!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 3:36 PM | [舉報垃圾留言]

[22] 三不輸出

我看那三不輸出並非這樣解吧.
"一不輸出革命, 二不輸出貧窮和飢餓, 三不去折騰你們." 意不是指中國不會為你們的國家帶來戰爭與貧窮嗎? 我看他又是在影射美國或其他歐洲的發達國家吧...?
他最後又說關鍵在辦好我們的事情, 總括這段演詞, 就是要中國人做好自己, 不要受外界評論影響, 那又有何惡形惡相的?


[引用] | 作者 路人 | 13-02-09 4:00 PM | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 路人
路人 :
我看那三不輸出並非這樣解吧.
"一不輸出革命, 二不輸出貧窮和飢餓, 三不去折騰你們." 意不是指中國不會為你們的國家帶來戰爭與貧窮嗎? 我看他又是在影射美國或其他歐洲的發達國家吧...?
他最後又說關鍵在辦好我們的事情, 總括這段演詞, 就是要中國人做好自己, 不要受外界評論影響, 那又有何惡形惡相的?
他當然是有罵西方國家的意思,多於勉勵中國人。
也可以說是向自己人吐苦水。
但是話說了出來,讓電視播出,就大概是一個政治動作,刻意想人聽到。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 4:05 PM | [舉報垃圾留言]

[24]

>不折騰人家﹖﹖

大佬呀﹐你d三聚氰安奶粉﹐毒沙發都夠折騰啦。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 13-02-09 4:15 PM | [舉報垃圾留言]

[25] Re: grumpy
grumpy :
>不折騰人家﹖﹖
大佬呀﹐你d三聚氰安奶粉﹐毒沙發都夠折騰啦。
一言驚醒。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 4:20 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: Chris
Chris :
路人 :我看那三不輸出並非這樣解吧."一不輸出革命, 二不輸出貧窮和飢餓, 三不去折騰你們." 意不是指中國不會為你們的國家帶來戰爭與貧窮嗎? 我看他又是在影射美國或其他歐洲的發達國家吧...?他最後又說關鍵在辦好我們的事情, 總括這段演詞, 就是要中國人做好自己, 不要受外界評論影響, 那又有何惡形惡相的?他當然是有罵西方國家的意思,多於勉勵中國人。也可以說是向自己人吐苦水。但是話說了出來,讓電...

其實想想,他在墨西哥這樣喊話,除了要給美國好看以外,也許還有一點政治智慧. 看看墨西哥和拉丁美洲跟美國的經濟關係,他這樣說,也許能在墨西哥取得不少認同和掌聲也說不定,因為墨西哥人也是吐著同一口苦水...

不知能否也找到外地傳媒對這相信在半公開場合發言的評論來讀一讀? 今時今日對美國的反抗情緒恐怕已不如冷戰期間那樣單純和單向了.

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 13-02-09 4:23 PM | [舉報垃圾留言]

[27]

我有幾個姑丈在墨西哥和牙買加……

當年,他們的長輩號召南美華喬出錢出力貢獻祖國革命事業。我外公就是這樣子丟棄當地的事業,把錢投入二次革命,回國當軍醫。這叫不叫做進口革命?

後來解放直至文革,老共搞到到處災荒七葷八素。我那些從未見過面的姑媽就回到拉美,有些發了跡,也就接濟不少同胞。這叫做輸出人道主義否?

改革開放三十年後,我媽和我才知道有這些近親。都不折騰了,通通都是老人家,不方便走動。結果他們姐妹只能相知未曾相認。

說不定,某些表哥表姐,就是場中的華人代表。不知他們會有甚麼感想,有甚麼可說?

丟臉啊,丟臉啊。


[引用] | 作者 李學斌 | 13-02-09 4:33 PM | [舉報垃圾留言]

[28] Re: Raymond
Raymond :
大陸財大氣粗,喜歡怎樣說就怎樣說。
大陸不輸出革命,謊話。
不要看輕此人,他極可能是胡溫其中一人的繼任人。

係呀,我都係咁諗,可以這樣意氣風發,比胡溫更像領導人


[引用] | 作者 Win | 13-02-09 5:31 PM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: 李學斌
李學斌 :
我有幾個姑丈在墨西哥和牙買加……
當年,他們的長輩號召南美華喬出錢出力貢獻祖國革命事業。我外公就是這樣子丟棄當地的事業,把錢投入二次革命,回國當軍醫。這叫不叫做進口革命?
後來解放直至文革,老共搞到到處災荒七葷八素。我那些從未見過面的姑媽就回到拉美,有些發了跡,也就接濟不少同胞。這叫做輸出人道主義否?
改革開放三十年後,我媽和我才知道有這些近親。都不折騰了,通通都是老人家,不方便走動。結果他...

最近聽到一句話:對內不要臉,對外只要臉

唉,太對了,打壓同胞,絶不手軟,真情不甘後人


[引用] | 作者 Win | 13-02-09 5:41 PM | [舉報垃圾留言]

[30]

中國輸出 反板貨, 食壞人的東西, 仲吾算係 "折騰人們"?! 真令我羞恥..


[引用] | 作者 Tickle LaBean | 13-02-09 6:01 PM | [舉報垃圾留言]

[31] Re: Stanley
Stanley : ...賢如溫總,在同樣面樣天外飛鞋時,也欠點寬容. 不過是傳統政治觀如此,沒有了那種為民公僕的先天想法,在我們這些習慣了西方主流政治思想的人眼中是還欠點甚麼...要和世界接軌打交道,還是要放下多一點身段,也要分辨何謂原則,何謂體面.

可別發春秋大夢, 中國政治人物從來就不是人民公仆, 因為根本并非由人民意愿選出


[引用] | 作者 Me | 13-02-09 6:43 PM | [舉報垃圾留言]

[32]

「華僑」、「華人」。中國官員次次都分開講的。
「華人」也被界定為外國人,只是血統上是華裔,不在中國僑務辦的照顧範圍。
奉勸廣大華人,毋須用自己的熱臉,貼人家的冷屁股。

完全同意!!
系外國如果攞住個 SAR 護照去中國領事館問嘢。
一定受到俾“外國人歧視華人”更過分的歧視。
如果去中國工作香港人需要攞“暫住證”。
對住D官不堪入目的口面,同D難聽的說話的時候,
就會好想自己唔系中國人。

p.s. 唔好話英國領事館差,自己親身經驗過兩間領事館,系英國領事館(攞本 BNO)絕對唔會感到受歧視。有問必答,辦事辦得妥當。


[引用] | 作者 公主娘 | 13-02-09 7:32 PM | [舉報垃圾留言]

[33] Re: Stanley
Stanley :
其實想想,他在墨西哥這樣喊話,除了要給美國好看以外,也許還有一點政治智慧. 看看墨西哥和拉丁美洲跟美國的經濟關係,他這樣說,也許能在墨西哥取得不少認同和掌聲也說不定,因為墨西哥人也是吐著同一口苦水...

不知能否也找到外地傳媒對這相信在半公開場合發言的評論來讀一讀? 今時今日對美國的反抗情緒恐怕已不如冷戰期間那樣單純和單向了.

查過CNN和BBC網站,無報道。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:44 PM | [舉報垃圾留言]

[34] Re: 李學斌
李學斌 :
我有幾個姑丈在墨西哥和牙買加……
當年,他們的長輩號召南美華喬出錢出力貢獻祖國革命事業。我外公就是這樣子丟棄當地的事業,把錢投入二次革命,回國當軍醫。這叫不叫做進口革命?
後來解放直至文革,老共搞到到處災荒七葷八素。我那些從未見過面的姑媽就回到拉美,有些發了跡,也就接濟不少同胞。這叫做輸出人道主義否?
改革開放三十年後,我媽和我才知道有這些近親。都不折騰了,通通都是老人家,不方便走動。結果他們姐妹...
你當國家如珠如寶,國家當你禾桿草;
你對佢衷心一片,他當你黐左線!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:46 PM | [舉報垃圾留言]

[35] Re: Win
Win :
Raymond :
大陸財大氣粗,喜歡怎樣說就怎樣說。
大陸不輸出革命,謊話。
不要看輕此人,他極可能是胡溫其中一人的繼任人。
係呀,我都係咁諗,可以這樣意氣風發,比胡溫更像領導人
俾佢坐正,食左人都得架啦!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:48 PM | [舉報垃圾留言]

[36] Re: Win
Win :
最近聽到一句話:對內不要臉,對外只要臉

唉,太對了,打壓同胞,絶不手軟,真情不甘後人

現在他倒是對外強硬呢。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:50 PM | [舉報垃圾留言]

[37] Re: Tickle LaBean
Tickle LaBean :
中國輸出 反板貨, 食壞人的東西, 仲吾算係 "折騰人們"?! 真令我羞恥..
有兩餐飽飯食,巴閉咯!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:51 PM | [舉報垃圾留言]

[38] Re: Me
Me :

可別發春秋大夢, 中國政治人物從來就不是人民公仆, 因為根本并非由人民意愿選出

難講,溫總一被掟鞋,那些中國留學生變覺得是衝著全部中國人而來,集體行動要求德國仔道歉。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:54 PM | [舉報垃圾留言]

[39] Re: 公主娘
公主娘 :
「華僑」、「華人」。中國官員次次都分開講的。
「華人」也被界定為外國人,只是血統上是華裔,不在中國僑務辦的照顧範圍。
奉勸廣大華人,毋須用自己的熱臉,貼人家的冷屁股。
完全同意!!
系外國如果攞住個 SAR 護照去中國領事館問嘢。
一定受到俾“外國人歧視華人”更過分的歧視。
如果去中國工作香港人需要攞“暫住證”。
對住D官不堪入目的口面,同D難聽的說話的時候,
就會好想自己唔系中國人。
p.s....
「你D香港人都有今日咯......」
這是他們心裡的話。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-02-09 7:56 PM | [舉報垃圾留言]

[40]

坦白講,真係好樣衰...
係"習總"先講得出!

linerak
[引用] | 作者 linerak | 13-02-09 9:01 PM | [舉報垃圾留言]

[41]

someone left a comment on www.hkej.com :
"中國革命是留給自己中國人的.
中國飢餓和貧困也是留給中國人的.
中國也是祇會折騰自己中國人.

對嗎? 習總? "


[引用] | 作者 火木 | 13-02-09 11:28 PM | [舉報垃圾留言]

[42] Re: Chris
Chris :
Raymond :大陸財大氣粗,喜歡怎樣說就怎樣說。大陸不輸出革命,謊話。不要看輕此人,他極可能是胡溫其中一人的繼任人。他今年才56,已經是坐正老二,當然大把世界!

如果今后幾年不出現什么意外,習近平會接替胡錦濤成為中共總書記,李克強會接替溫家寶擔任國務院總理。看起來,至少中共現在的安排是這樣的。有時看看官方新聞,只要是和黨務有關的,一般都有習近平插手;而國務院的會議,李克強則一定在座。

坊間傳聞,習近平是因為處理上海陳良宇案時,顯示出高超的政治手腕,而嶄露頭角。這和當年胡錦濤在處理西藏暴動得宜,而得到鄧小平的賞識被欽定為隔代接班人,前后呼應。

胡錦濤當年走上前臺之前,一直韜光養晦,讓人覺得神秘莫測;而習近平現在卻高調放話,兩人反差很大。

光憑這席話,還不能判斷出習近平的價值取向,只能說習近平這個人很有個性。就算是民主國家的領導人,也未必就不會說出這番話。

希望胡錦濤之后的中共領袖既有治理國家的才干,同時又傾向于政治改革、致力于讓中國更加開放,向民主制度邁進。習近平是不是這樣的人,現在還很難說。


[引用] | 作者 碧潭 | 14-02-09 3:01 AM | [舉報垃圾留言]

[43] Re: 火木
火木 :
someone left a comment on www.hkej.com :
"中國革命是留給自己中國人的.
中國飢餓和貧困也是留給中國人的.
中國也是祇會折騰自己中國人.
對嗎? 習總? "
真抵死!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 14-02-09 5:47 AM | [舉報垃圾留言]

[44] Re: 碧潭
碧潭 :

如果今后幾年不出現什么意外,習近平會接替胡錦濤成為中共總書記,李克強會接替溫家寶擔任國務院總理。看起來,至少中共現在的安排是這樣的。有時看看官方新聞,只要是和黨務有關的,一般都有習近平插手;而國務院的會議,李克強則一...

多謝碧潭兄的資料。
如果是面對國際傳媒,也不大會這樣「率直」,只能說他是把一些領導人,甚至的一些民眾的心聲漏了出來吧。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 14-02-09 5:52 AM | [舉報垃圾留言]

[45]

他說的是事實,只是作為一個政治人物,說話夠大體。但亦無惡形。相信是看不慣不謙卑的中國人吧!其實有時很多政治人物都會說不太比面的說話,更囂張的也可見。沒「甚麼好說的」。
美國訂中國製品,自家理財有問題就理怨中國export太多平製品。這樣橫蠻,更為惡形惡狀。


[引用] | 作者 mirror | 14-02-09 12:29 PM | [舉報垃圾留言]

[46] Re: mirror
mirror :
他說的是事實,只是作為一個政治人物,說話夠大體。但亦無惡形。相信是看不慣不謙卑的中國人吧!其實有時很多政治人物都會說不太比面的說話,更囂張的也可見。沒「甚麼好說的」。
美國訂中國製品,自家理財有問題就理怨中國export太多平製品。這樣橫蠻,更為惡形惡狀。
是我不喜共產黨中人的偏見吧!
不過「吃飽飯沒事幹」來形容別人,出自國家領導人的口,可謂可圈可點。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 14-02-09 3:31 PM | [舉報垃圾留言]

[47]

如果人家批評中國的事,就叫「干涉內政」。

那麼去外國批評別人說三道四,又算不算干涉外國的「內政」﹖(講野唔畀呀﹖)


[引用] | 作者 方潤 | 16-02-09 11:12 AM | [舉報垃圾留言]

[48] Re: 方潤
方潤 :
如果人家批評中國的事,就叫「干涉內政」。
那麼去外國批評別人說三道四,又算不算干涉外國的「內政」﹖(講野唔畀呀﹖)
「還有甚麼可說的?」
真的是呀。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 16-02-09 12:49 PM | [舉報垃圾留言]

[49]

我都唔鍾意依位習生講嘢...中國要走入世界就預咗係會俾四方八面嘅國家指點,「干涉內政」依個字好難介定喎...其實我覺得國與國之間係有一種互相檢查嘅作用,依個係向正面嘅想法啦,當然我亦唔排除有d國家係利用依d方法去讓自己得到更多嘅益處,就好似六四事件,封閉新聞依種咁恐怖嘅行為,如果無外國記者將依d消息發放出嚟,世界上又會有幾多人知道,有好多無辜,手無寸鐵嘅學生遭殺害呢?咁外國記者報導依d新聞又算唔算「干涉內政」呢?佢哋都可以衰d講..我哋中國執行家法又關你哋班非中國人咩事呀??

我點都認為依位國家副主席講得過火咗..如果俾佢坐正位嘅時候..我哋嘅中國又唔會大倒退呢?我只覺得佢咁嘅說話唔夠體面...共產嘅影子仲未抹走..應該話仲係好濃至真


[引用] | 作者 Vikki | 16-02-09 3:39 PM | [舉報垃圾留言]

[50] Re: Vikki
Vikki :
我都唔鍾意依位習生講嘢...中國要走入世界就預咗係會俾四方八面嘅國家指點,「干涉內政」依個字好難介定喎...其實我覺得國與國之間係有一種互相檢查嘅作用,依個係向正面嘅想法啦,當然我亦唔排除有d國家係利用依d方法去讓自己得到更多嘅益處,就好似六四事件,封閉新聞依種咁恐怖嘅行為,如果無外國記者將依d消息發放出嚟,世界上又會有幾多人知道,有好多無辜,手無寸鐵嘅學生遭殺害呢?咁外國記者報導依d新聞又算唔算...
表示「不滿」是可以的,但要擠身超級大國之列,就要注意一下表示的方法。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 16-02-09 4:24 PM | [舉報垃圾留言]

Next