香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 11-03-09, 5:18 AM | 時事觸角 | (1085 Reads)

政黨贏得大選中席位的多數,可以上台執政,任期有些是如美國的4年,有些是如澳洲的3年。

一般來說,執政黨除非任內表現真的很不堪,使人民大失所望,3年任滿再選,大多成功連任多一屆。做了兩屆,能否再贏第三屆,那就真是要看政績和實力了。

假如任內表現平平庸庸,兩屆下來,選民看那幫政客也看得厭了,輸的成數很大。如果表現差勁,選民不會再給你機會,勢必「為變而變」,一於投他們的所謂「抗議票」或「懲罰票」,把選票投給在野黨。

所以在野黨只要有耐心等,平日冷嘲熱諷唱唱反調,等對手失勢,總有機會捲土重來。我們看一般的民主國家,總是兩大政黨輪流上演,除了有個別具備超凡魅力的政治領袖,或政績真的久盛不衰,甚少有能夠「一黨專政」十多二十年不倒的例子。

做得多好的執政黨,也會在位太久而僵化、腐化。

澳洲聯邦的自由黨便是做了四屆,在2007年垮台,拱手讓給工黨。我住的昆士蘭州,會在今年3月21日舉行州政府大選,看來已經執政了四屆11年多的工黨,今次輸的機會很大。

對手國家黨/自由黨聯盟的表現,其實也是乏善可陳,沒有提出過甚麼好的政策兩黨政治理念不盡相同,合作起來不甚和順,而自由黨年來內爭劇烈,黨魁換了又換,連黨內事務也管不好,兩個落了下風的政黨,能希望他們合力管治好整個州嗎?笑話!

問題就是執政的工黨這12年來,政績越來做越差。照理議會之中同路人多勢眾,社會承平日久,時間充裕,沒有甚麼好政策不能付諸實行的了,偏偏就是為政苟苟且 且,光吃飯不做事,醫療系統百孔千瘡、交通問題一團糟。不做事倒還算了,政客操守有虧,醜聞不斷,期間一個資深議員Bill D'arcy 因多年前的強姦罪入獄、一個部長Merri Rose因恐嚇罪入獄、一個部長Gordon Nuttall 被控貪污在候審中,哪有差到這樣的?

今回反對黨「冷手執個熱煎堆」啦,因為縱使他們不濟,但對手比他們更衰。選民明知道兩邊都投不過,但把票投給工黨益他們三年,又心有不甘。

任期原本是9月才屆滿的,但工黨提前六個月便宣佈大選,大概也是打定輸數,落雨收柴,提早不玩。

為甚麼我會這樣看?工黨有九個現任議員,其中不乏連任多屆的,也聲言不再參選(http://www.brisbanetimes.com.au/news/queensland/deserting-anna-and-bomber-makes-nine/2009/02/19/1234632960541.html)。就像一條船快要下沉,Now everybody for himself,走得快好世界了。

根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生俸祿可拿,加上一大筆退休酬金,與其灰溜溜的敗選,不如自動引退早一點收錢,要多寫意有多寫意啦。

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)


[1] both parties are disapponting

both parties are disapponting


[引用] | 作者 Michael Leung@Brisbane | 11-03-09 7:24 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

國民有所選擇,即使是開始的爛蘋果和不太爛的香蕉,總是好事。
反觀成為特區後的香港,他日即使有普選,也是受中聯辦完全操縱、控制者,有普選也和沒有普選無異。
新加坡,一黨獨大,選舉也是選人民行動黨的人[有些選區根本不用選],反對黨只能有兩三個議席[選出反對黨的選區,選民備受政府歧視],有普選也和沒有普選無異。
中華民國已出現政黨輪替,大好事也。
北望神州,不提也罷。


[引用] | 作者 Raymond | 11-03-09 8:00 AM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: Michael Leung@Brisbane
Michael Leung@Brisbane :
both parties are disapponting
不投又要罰錢。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:20 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

"根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金"

嘩..真係福利唔錯喎...唔知香港係唔係都係咁呢?


[引用] | 作者 Vikki | 11-03-09 9:38 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

阿chris..我又唔小心睇到你好似打錯字...向第6段

"塌次輸的機會很大。"係唔係應該"今次"呢??
定係咩特別中文我唔識呢??請指教 :>


[引用] | 作者 Vikki | 11-03-09 9:41 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Vikki
Vikki :
阿chris..我又唔小心睇到你好似打錯字...向第6段
"塌次輸的機會很大。"係唔係應該"今次"呢??
定係咩特別中文我唔識呢??請指教 :>
多謝晒你捉Bugs,以後請繼續幫手!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:54 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Vikki
Vikki :
"根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金"
嘩..真係福利唔錯喎...唔知香港係唔係都係咁呢?
無啦!
澳洲人也是對政客太慷慨的。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:55 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: Raymond
Raymond :
國民有所選擇,即使是開始的爛蘋果和不太爛的香蕉,總是好事。
反觀成為特區後的香港,他日即使有普選,也是受中聯辦完全操縱、控制者,有普選也和沒有普選無異。
新加坡,一黨獨大,選舉也是選人民行動黨的人[有些選區根本不用選],反對黨只能有兩三個議席[選出反對黨的選區,選民備受政府歧視],有普選也和沒有普選無異。
中華民國已出現政黨輪替,大好事也。
北望神州,不提也罷。
現在的民主政體未盡理想,不過是「用住先」。
日前吳邦國宣稱:中國「永遠」不會實行西方式的民主,不是他們有更好的Idea,而是維護既得利益,死不放手吧了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 10:09 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Chris
Chris :
Vikki :"根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金"嘩..真係福利唔錯喎...唔知香港係唔係都係咁呢?無啦!澳洲人也是對政客太慷慨的。

阿Chris咁就快d從政...咁你就香港個份糧又有...澳洲又有....不過可能會短命d啫....哈哈~


[引用] | 作者 Vikki | 11-03-09 11:01 AM | [舉報垃圾留言]

[10]

香港既,本身人工都夠高啦,根本冇需要呢d咩福利

新加坡獨裁還獨裁,但就係只有佢呢個地方可以對種族問題處理得咁好,同時對國民既照顧都係大多數國家難以比美.
其實選吾選係次要,政府結構內能吾能夠做好件事,定係有位比人鑽私利先係重點

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 11-03-09 11:02 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Vikki
Vikki :
Chris :
Vikki :"根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金"嘩..真係福利唔錯喎...唔知香港係唔係都係咁呢?無啦!澳洲人也是對政客太慷慨的。

阿Chris咁就快d從政...咁你就香港個份糧又有...澳洲又有....不過可能會短命d啫....哈哈~

做政客,你睇佢好,成日開會,一舉一動都以黨譽為先,做甚麼都有人指著來罵.....換了是我,寧願自殺。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 12:14 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 貓眼主人
貓眼主人 :
香港既,本身人工都夠高啦,根本冇需要呢d咩福利
新加坡獨裁還獨裁,但就係只有佢呢個地方可以對種族問題處理得咁好,同時對國民既照顧都係大多數國家難以比美.
其實選吾選係次要,政府結構內能吾能夠做好件事,定係有位比人鑽私利先係重點
一黨獨大,人民希望執政者有良心,為他們福祉做事,望得到是你好彩。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 12:16 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Chris
Chris :
貓眼主人 :香港既,本身人工都夠高啦,根本冇需要呢d咩福利新加坡獨裁還獨裁,但就係只有佢呢個地方可以對種族問題處理得咁好,同時對國民既照顧都係大多數國家難以比美.其實選吾選係次要,政府結構內能吾能夠做好件事,定係有位比人鑽私利先係重點一黨獨大,人民希望執政者有良心,為他們福祉做事,望得到是你好彩。

奈何新加坡/人民行動黨是一個不會承認錯誤的政府/政黨,
政策失敗,不會公開向國民認錯,只會美其名推行新政策掩飾。
新加坡對反對黨的圍堵也太過份了,看徐順泉的遭遇可知。
一黨獨大,全無制衡的政治體制如新加坡者,能否永遠清廉而有效率?天曉得,祝老李[李光耀百年歸老後]的新加坡人好運。


[引用] | 作者 Raymond | 11-03-09 1:54 PM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Chris
Chris :
貓眼主人 :
香港既,本身人工都夠高啦,根本冇需要呢d咩福利
新加坡獨裁還獨裁,但就係只有佢呢個地方可以對種族問題處理得咁好,同時對國民既照顧都係大多數國家難以比美.
其實選吾選係次要,政府結構內能吾能夠做好件事,定係有位比人鑽私利先係重點
一黨獨大,人民希望執政者有良心,為他們福祉做事,望得到是你好彩。

其實吾一定要係得好彩,選舉之外吾等於冇其他方法控制.反而法律系統,行政系統等如果完善,本身就可以防止執政者亂黎(有罪假定,執政者冇任何免罪權,獨立而分割既執法系統...)
反而如果本身冇好既制度,民主結果都只係選邊個去貪污弄權

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 11-03-09 3:03 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: Chris
Chris :
Vikki :Chris :Vikki :"根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金"嘩..真係福利唔錯喎...唔知香港係唔係都係咁呢?無啦!澳洲人也是對政客太慷慨的。

阿Chris咁就快d從政...咁你就香港個份糧又有...澳洲又有....不過可能會短命d啫....哈哈~做政客,你睇佢好,成日開會,一舉一動都以黨譽為先,做甚麼都有人指...

如果你從政...可能就唔可以再向依度暢所欲言喇...因為你嘅一舉一動都會成為傳媒焦點...小心向街挖鼻屎都會俾人拍得呀...呵呵!!!所以都係做個普通人好d....


[引用] | 作者 Vikki | 11-03-09 3:47 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

講到lee 樣, 西澳 Barnet 新政府佝嘗也不是, 只有一個50年將西澳Region杜拜市大計, 其餘就是Cut 開支, 就已cut 了警隊3%Budget 和Cut了醫僚一定數目也!

http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,25153024-2761,00.html: Cuts to WA country health services


[引用] | 作者 Po Bong | 11-03-09 5:05 PM | [舉報垃圾留言]

[17]

"醫療系統百孔千瘡"
可否講多少少? 哪裏可以找到有關資料?
最近聽朋友的朋友說, queensland 的醫生reputation很差, 是否真的呢? 請問你知道是怎樣的一回事嗎? 我在考慮要否在澳洲考個醫生牌.


[引用] | 作者 Sha | 11-03-09 5:27 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

工黨可能做得差,但他們能在位十二年,或多或少也因為昆省的自由黨和國家黨都不知所謂。況且,springborg個樣實在唔多信得過。自由國家黨,你真的選得落手?


[引用] | 作者 tzigane | 11-03-09 7:39 PM | [舉報垃圾留言]

[19] 嘩~~

[blockquote]退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金[/blockquote]

生活無憂,難怪提早退休!


[引用] | 作者 krizcpec | 11-03-09 7:44 PM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: Chris
Chris :日前吳邦國宣稱:中國「永遠」不會實行西方式的民主,不是他們有更好的Idea,而是維護既得利益,死不放手吧了。

因為一改行「西式民主」,要改憲法、黨政分離、等等,仲必然會損害好多人嘅既得利益,無魄力都做唔到,阿爺都費事頭痕...唉


[引用] | 作者 krizcpec | 11-03-09 7:51 PM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 貓眼主人
貓眼主人 :
Chris :
貓眼主人 :
香港既,本身人工都夠高啦,根本冇需要呢d咩福利
新加坡獨裁還獨裁,但就係只有佢呢個地方可以對種族問題處理得咁好,同時對國民既照顧都係大多數國家難以比美.
其實選吾選係次要,政府結構內能吾能夠做好件事,定係有位比人鑽私利先係重點
一黨獨大,人民希望執政者有良心,為他們福祉做事,望得到是你好彩。

其實吾一定要係得好彩,選舉之外吾等於冇其他方法控制.反而法律系統,行政系統...

一方面要民主來確保和平轉移政權,另外要有法治,和廉潔的公共服務。
民智要有相當程度,即是人民素質也要高。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:15 PM | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Po Bong
Po Bong :
講到lee 樣, 西澳 Barnet 新政府佝嘗也不是, 只有一個50年將西澳Region杜拜市大計, 其餘就是Cut 開支, 就已cut 了警隊3%Budget 和Cut了醫僚一定數目也!
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,25153024-2761,00.html: Cuts to WA country health services...
派錢讓人民去消費,搞大手筆的基建,又cut日常公共開支到血淋淋。
真荒謬。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:17 PM | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Vikki
Vikki :
Chris :
Vikki :Chris :Vikki :"根據澳洲的制度,州議員和聯邦議員倘能連續做三屆的,退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金"嘩..真係福利唔錯喎...唔知香港係唔係都係咁呢?無啦!澳洲人也是對政客太慷慨的。
阿Chris咁就快d從政...咁你就香港個份糧又有...澳洲又有....不過可能會短命d啫....哈哈~做政客,你睇佢好,成日開會,一舉一動都以黨譽為先,做甚...
梗係!

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:18 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re: krizcpec
krizcpec :
[blockquote]退出政壇之後終生有俸祿可拿,加上一大筆退休酬金[/blockquote]生活無憂,難怪提早退休!
澳洲養很多這些Fat Cats。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:19 PM | [舉報垃圾留言]

[25] Re: Sha
Sha :
"醫療系統百孔千瘡"
可否講多少少? 哪裏可以找到有關資料?
最近聽朋友的朋友說, queensland 的醫生reputation很差, 是否真的呢? 請問你知道是怎樣的一回事嗎? 我在考慮要否在澳洲考個醫生牌.
急政室無人當值、病人吃閉門羹,割錯症、醫死人,醫生仔overworked、鄉下地方無醫生去開業.....
你去Search下Dr Death, Dr Jayant Patel,嚇傻你。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:24 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: tzigane
tzigane :
工黨可能做得差,但他們能在位十二年,或多或少也因為昆省的自由黨和國家黨都不知所謂。況且,springborg個樣實在唔多信得過。自由國家黨,你真的選得落手?
3月21日有分曉,你看我預測得對不對了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 11-03-09 9:25 PM | [舉報垃圾留言]

[27]

Can you cast a blank vote?

tin tin
[引用] | 作者 tin tin | 12-03-09 1:04 AM | [舉報垃圾留言]

[28]

都唔係O架,1992年英國大選,保守黨爛到咁O既款,就係因為大家對工黨70年代的黑暗統治猶有餘悸而都係大家投返畀保守黨,可見在野黨唔係乜都唔駛做


[引用] | 作者 simon/示芒 | 12-03-09 1:44 AM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: tin tin
tin tin :
Can you cast a blank vote?
可以,無心知道的。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 12-03-09 4:01 AM | [舉報垃圾留言]

[30] Re: simon/示芒
simon/示芒 :
都唔係O架,1992年英國大選,保守黨爛到咁O既款,就係因為大家對工黨70年代的黑暗統治猶有餘悸而都係大家投返畀保守黨,可見在野黨唔係乜都唔駛做
工黨Blair抬頭,衰了,現在又輪到保守黨了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 12-03-09 4:06 AM | [舉報垃圾留言]

[31]

是不是因為澳洲的白人祖宗以前都是被流放的罪犯,所以對於政治人物的「正確形象」,意識上跟其他國家有不同?連雞姦、恐嚇、貪污犯等都可以搏大霧做議員,在任期間又可以一事無成,就可以享受肥豬餐,退休後被供養著,選民變成了養豬人,澳洲的民主政制不是太荒謬了?


[引用] | 作者 麟媽 | 12-03-09 8:26 AM | [舉報垃圾留言]

[32]

議員有「pension」可拿不是澳洲專利,英國也是這樣的。

批評的人很容易忘記了,跟香港慣常的「業餘議員」不同,人家的議員是全職的,所有收入要公開,又無其他收入幫補。如果沒有pension,隨時老來唔過得世。


[引用] | 作者 方潤 | 12-03-09 1:54 PM | [舉報垃圾留言]

[33] Re: 方潤
方潤 : 議員有「pension」可拿不是澳洲專利,英國也是這樣的。批評的人很容易忘記了,跟香港慣常的「業餘議員」不同,人家的議員是全職的,所有收入要公開,又無其他收入幫補。如果沒有pension,隨時老來唔過得世。
一樣有退出政界馬上入商界的......不過大多都撈不起。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 12-03-09 3:33 PM | [舉報垃圾留言]

[34] Re: 麟媽
麟媽 :
是不是因為澳洲的白人祖宗以前都是被流放的罪犯,所以對於政治人物的「正確形象」,意識上跟其他國家有不同?連雞姦、恐嚇、貪污犯等都可以搏大霧做議員,在任期間又可以一事無成,就可以享受肥豬餐,退休後被供養著,選民變成了養豬人,澳洲的民主政制不是太荒謬了?
澳洲人屬於罪犯後代的其實不多,大部分到是移民。
D'Arcy是被人告在年輕時做教師強姦女生。
Merri Rose是退出政壇後恐嚇州長給她一份油水閒職,否則「爆大鑊」。
Gordon Nuttall則被控在任部長期間,直接受現水幾十萬。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 12-03-09 3:39 PM | [舉報垃圾留言]

[35]

This is a quote from The Bulltein Magazine in 2006 on an interview with Former Old School Copper Micheal Kennedy.

“This problem is extremely complicated,” Kennedy says. “But for politicians, it doesn’t matter what is true and what isn’t true. Everything for them is generated by the polls.”
This is the ridiculous fact that Australia and HK these days are so plauged by the Numbers game

Here is another example:

http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,25170814-661,00.html
Victoria Police misuse crime rate recording - Ombudsman report


[引用] | 作者 Po Bong | 12-03-09 6:40 PM | [舉報垃圾留言]

[36] Re: Po Bong
Po Bong :
This is a quote from The Bulltein Magazine in 2006 on an interview with Former Old School Copper Micheal Kennedy.
“This problem is extremely complicated,” Kennedy says. “But for politicians, it doesn...
謝~~

Chris
[引用] | 作者 Chris | 13-03-09 6:40 AM | [舉報垃圾留言]

[37]

民主之路坎坷,尤其是中國的民主。中華民國是亞洲最先建立的民主共和國,但是經過內憂外患、幾番爭權奪利之後,民主的花果飄零,茫茫神州又變成一黨把持的專制政體;播遷台島的中華民國不絕如縷,雖名為民主國,有選舉,有任期,但最高權力者還是一人一黨。幾經波折,總算修成華人世界第一個真正的民主政體,但惡質的選舉,分裂的族群,使得民主的品質大打折扣。一個民選的總統貪汙到這樣的程度,還振振有詞,毫無愧作,令人浩嘆!其實,人性本惡,尤其是政客!"人民"、"民主"幾許罪惡皆假汝之名而行!雖然如此,民主選舉還是比人民毫無自由和權力的專制集權政體好。不過,現今大陸各級政府也來個普選,選民和候選人的素質恐怕......也許民主選舉就是劣幣驅逐良幣的荒謬劇吧。


[引用] | 作者 tienfox | 19-03-09 11:13 PM | [舉報垃圾留言]

[38] Re: tienfox
tienfox :
民主之路坎坷,尤其是中國的民主。中華民國是亞洲最先建立的民主共和國,但是經過內憂外患、幾番爭權奪利之後,民主的花果飄零,茫茫神州又變成一黨把持的專制政體;播遷台島的中華民國不絕如縷,雖名為民主國,有選舉,有任期,但最高權力者還是一人一黨。幾經波折,總算修成華人世界第一個真正的民主政體,但惡質的選舉,分裂的族群,使得民主的品質大打折扣。一個民選的總統貪汙到這樣的程度,還振振有詞,毫無愧作,令人浩嘆!...
目前經濟困境,最重要是解決「吃飽飯的人權」,不是民主的問題;大陸政府,甚至於人民都是這樣想。

只可以說句,希望在明天吧。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 20-03-09 5:16 AM | [舉報垃圾留言]