香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 29-06-09, 4:43 AM | 時事觸角 | (985 Reads)

「硬膠」這兩個字是近日香港網上流行的諧音相關語,本來是很粗俗的形容詞,但用來批評一些極不合理的事,是最適合不過了。

像西方很多城市,布里斯本一樣是塗鴉處處,公共和私人建築物的牆壁、火車的車廂、路邊的電箱等等,都常常遭人噴漆弄髒,有些是「圖畫」,但更多是一些莫名其妙的英文字母和數字。

Picture

青少年塗鴉是基於甚麼心理,要留待社會學家去探索,政府則是對他們是完全失控。塗鴉客深夜出動,有些三五成群,有的單獨行動,行縱神出鬼沒,有人潛入火車廠向停泊的火車動手,有人爬到你沒法想像的地方去噴,挑戰高難度!政府根本沒有人手,去監視所有地方和捉拿肇事人。

私人商店和住宅的外牆,假如被他們看上了,可謂永不超生。往往在業主花錢找人洗刷或重新油漆的當日晚上,他們會再度光臨,給你來一個新的!

新加坡對這些塗鴉者實施打籐,有個暫居的澳洲青年被捉,無情講,照打。據說打藤頗有阻嚇作用,澳洲自誇是文明國家,當然不會效尤新加坡,對那些十來歲的青少年不能判監禁,光是警誡、罰款或判社會服務令,等同束手無策。

最近本市政府要維護市容,針對塗鴉問題,無可非議,遭塗鴉的牆壁要洗刷粉飾,但是講明不是政府來幫你做,而是業主自費的責任。

不做者是違例,得罰款千元----試問生意淡薄,或收入僅足糊口的住宅業主怎辦?對犯法者寬容,但對受害者窮追猛打,這樣的法例,不用「硬膠」來形容也不能

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)


[1]

雖不能說苛政猛於虎,但對受害者極不公平。


[引用] | 作者 Raymond | 29-06-09 7:27 AM | [舉報垃圾留言]


假如拿不出罰款,監都有得坐!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 8:26 AM

[2]

我就是不明白有甚麼好塗...
那六個澳洲人塗了幾個國家後落網,要好好的問問他們...

linerak
[引用] | 作者 linerak | 29-06-09 8:01 AM | [舉報垃圾留言]


我相信塗鴉者是一些Losers,做了這些見不得光的勾當,平時一定常常會回去看,好像在世界的霸佔了一些屬於他們的空間,感覺很爽。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 8:29 AM

[3]

我還以為只有美國才有塗鴉。

美國有些塗鴉是黑幫地盤暗語,表示這是我的地頭。

對待塗鴉一定不能手軟,因為你不剷走它,其他人會加入的。破窗理論,我是很贊成的。


[引用] | 作者 readandeat | 29-06-09 9:10 AM | [舉報垃圾留言]


澳洲,是美國文化的殖民地。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 10:06 AM

[4] 荒謬

真荒謬~!!!


[引用] | 作者 Frostig | 29-06-09 9:20 AM | [舉報垃圾留言]


你的牆壁是白的,他們用黑油噴。
你用黑油蓋了塗鴉,他們又用白油來過。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 10:08 AM

[5]

我聽過一位青少年工作者形容這批青年人是迷失了的一族, 在社會中找不到自己的位置和價值, 所以亦不珍惜周遭的事物. 不但塗鴉, 甚至到學校破壞學校設施. 實在很可惜. 有些人認為若這些少年人對社會有多D歸屬感, 就會減少這類行為. 真希望他們找到有效的方法!


[引用] | 作者 Sha | 29-06-09 10:29 AM | [舉報垃圾留言]

塗鴉還是小事了,每年都發生放火、破門入屋打爛東西之事,還多數是挑學校、社區中心、志願機構這些Soft Target來搞,真可惡!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 10:40 AM

[6]

Chris你講咗依句 "澳洲,是美國文化的殖民地。" ..不禁讓我唸下其實仲有邊個國家唔係變成"美國文化的殖民地"呢??

我都認為塗鴉係唔啱...破壞公物...但有時我真係好佩服依班年青人...點解佢哋可以去到個d地方塗鴉..超高難度...同埋有時又真係覺得有d係幾靚喎...佢哋無得到好好栽培..真係浪費


[引用] | 作者 Vikki | 29-06-09 11:27 AM | [舉報垃圾留言]



澳洲的電台一天到晚都是播美國流行曲,電視台成晚是美國節目,有些鬼頭餐餐都要飲可樂.......人人都知道華盛頓是美國第一任總統,但澳洲第一個總理是誰就無乜人知道。
這麼好精力、創意和不怕苦的精神,倘用之於服務社會,就功德無量了。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 11:37 AM

[7]

那可以直接選擇用碎花圖案作外牆嗎?
或者改為用報紙貼牆?

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 29-06-09 12:23 PM | [舉報垃圾留言]

你甚麼圖案,他們都給你噴個大花面。


[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 1:07 PM

[8]

其實塗鴉者如果跟物業/商舖主人相互相合作,未嘗不是一件好事!我曾經在台北市見到一街兩旁的店舖鐵閘都是塗鴉,但商舖開門打開鐵閘做生意時,並未受到影響,要觀賞這些塗鴉,必須要在店舖關門後才可以一看。


[引用] | 作者 Tat | 29-06-09 1:49 PM | [舉報垃圾留言]


牆壁上的就無計了。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 1:53 PM

[9]

如果塗鴉也不罰,憑什麼罰沒抹掉塗鴉的人﹖

我邀請他們來裝飾牆壁的,「吹咩」﹖﹗


[引用] | 作者 方潤 | 29-06-09 2:42 PM | [舉報垃圾留言]


不是不罰,是捉不到,捉到罰得不夠重。
我對現在這個市長極之反感。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 3:34 PM

[10]

欺善怕惡,又要遮掩自己的無能,這是硬膠政府的通病,真是天下烏鴉一樣黑!


[引用] | 作者 文風 | 29-06-09 3:28 PM | [舉報垃圾留言]


又是一條整蠱好人的惡法。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 3:35 PM

[11] Re: 方潤
方潤 :
如果塗鴉也不罰,憑什麼罰沒抹掉塗鴉的人﹖

我邀請他們來裝飾牆壁的,「吹咩」﹖﹗


200% agree!!!


[引用] | 作者 Frostig | 29-06-09 6:09 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

潮流不主張使用暴力, 新加坡依然維持打藤, 當然有效, 好像在香港, 如果醉駕要判打藤, 相信酒的銷量會勁跌:P 的確, 要業主負責, 絕不合理, 因為根本不可能每家每戶都有人能24 小時看守着. 照理, 澳洲是講民主的地方, 法例怎麼能通過的!


[引用] | 作者 嚴明 | 29-06-09 6:58 PM | [舉報垃圾留言]


議會內議員舉手通過,基本上執政黨人數多,他們想點就點。而領袖在政黨內影響力相當大,除非很離譜,搞到籠裡雞作反,很多政令都是照他的意思。
所謂「民主」就是這樣。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 29-06-09 7:06 PM

[13]

我小時候都喜歡塗鴉,家中沒有白牆。

其實判犯法者刷乾淨便成啦-___-


[引用] | 作者 凡鳥雛 | 29-06-09 9:18 PM | [舉報垃圾留言]


塗自己的地方當然無問題。
現在捉得到的,都有判他們去清理的,但很少捉到。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:17 AM

[14]

意大利涂鴉情況一樣,
但無甘”硬膠“的法例,
不過好似羅馬就系甘裝D閉路電視
好似足到D“涂鴉手痕友”,
聽聞好似系要該位仁兄清潔自己的“作品”。


[引用] | 作者 英雄公主娘 | 29-06-09 9:34 PM | [舉報垃圾留言]


應該判他們清理埋其他的塗鴉,辛苦D。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:18 AM

[15]

真不明白有甚麼好畫, 畫圖還好, 最少還有點藝術感. perth的巴士沒一部的窗是沒花的, 全部都被人劃花了. 這只看到那些破壞的人很自私, 一點保護公物的意識也沒有, 實在令人討厭.


[引用] | 作者 Kwok | 29-06-09 11:14 PM | [舉報垃圾留言]


「反社會」行為。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:20 AM

[16]

還掂都要畀錢,成班業主夾錢請人噴政府大樓啦不如!

包包
[引用] | 作者 包包 | 29-06-09 11:18 PM | [舉報垃圾留言]


以其人之道.....哈!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:22 AM

[17]

由受害者負責一齊
不如取消所有法律
好打既就可以橫行

hugo
[引用] | 作者 hugo | 29-06-09 11:31 PM | [舉報垃圾留言]


如果得的話,捉到丙佢地一餐夠好啦。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:26 AM

[18]

年輕人去塗鴉總好過食毒品。香港最近泛起一片毒潮,真不明現在的年輕人是怎樣想的。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 29-06-09 11:34 PM | [舉報垃圾留言]


呢班友除了塗鴉,「揩」邁毒品也不出奇!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:24 AM

[19]

邊個咁無陰公,將民生事務變做民生財路呀!?
又唔去加重刑罰,又唔去拉人,真體恤小市民!
第時連 break in,都可能會被政府先告疏忽門窗,乘機罰下$!


[引用] | 作者 麟媽 | 29-06-09 11:53 PM | [舉報垃圾留言]


試過有人入屋偷東西,踩到水躂低,告屋主添呢!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:28 AM

[20]

我覺得塗鴉其實係可以稱為一種藝術的,不過應該係特定環境囉。
好似d人自己屋企唱k,只要唔嘈到人就可以啦。
何必硬要同人分享,將自己的快樂建築在別人的痛苦上呢?

babybaby120
[引用] | 作者 babybaby120 | 29-06-09 11:54 PM | [舉報垃圾留言]


或者佢地屋企一早都畫到花晒至出來畫呢。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:29 AM

[21]

呢d人捉去勞改就最適合


[引用] | 作者 knonist | 30-06-09 1:04 AM | [舉報垃圾留言]


澳洲坐監,同度假村差不多。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:30 AM

[22]

如果那些後生仔喜歡塗鴉,應該正面引導他們去發揮創意。

舊文,寫紐約某處很出名的塗鴉大廈:

http://readandeat.wordpress.com/2007/05/10/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%95%AB%E5%B8%83%EF%BC%8C%E7%B4%8B%E4%BA%86%E8%BA%AB%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%BB%88/


[引用] | 作者 readandeat | 30-06-09 6:02 AM | [舉報垃圾留言]


給他們特定的地方來塗,未別能杜絕,因為沒有自己「挑選」公眾地方霸地頭的味道,他們覺得不夠過癮。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 7:09 AM

[23]

1. 係佢低能,如果咁都要罰,第日畀人用刀劃花臉的人,沒整容的話也要罰。

2. 民主就是﹕下次選舉你可以趕他下台,改弦易轍。


[引用] | 作者 方潤 | 30-06-09 4:59 PM | [舉報垃圾留言]



1. 這個比喻妙。
2. 揀來揀去,有時真的是:兩個爛蘋果之中揀一個無咁爛的吧了。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 30-06-09 5:08 PM

[24]

改一改法例罰塗鴉的人吧!
亦另築地方給喜歡塗鴉藝術的人.


[引用] | 作者 JC | 02-07-09 12:36 AM | [舉報垃圾留言]


或押他們返家塗自己的牆壁。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 02-07-09 2:12 PM

[25]

我話對塗鴉個班友,最好實行回教式懲罰,捉到時左手劃嘅斬左手,右手劃嘅斬右手,雙手劃嘅全部斬哂,等佢哋劃得咁過癮呀啦!


[引用] | 作者 賈真 | 22-01-10 6:00 PM | [舉報垃圾留言]


咁野蠻咩!罰他們噴滿自己間屋最好。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 22-01-10 6:33 PM

[26] Re: Chris
Chris :


咁野蠻咩!罰他們噴滿自己間屋最好。


Chris兄,

無用嘅!佢哋自己地方或屋企可能一早已經劃滿鬼劃符,而且亦唔可以迫大眾睇到,滿足唔到佢地個種畸形心態。聽落去我提議嘅刑罰好似好重,但對受長期影響商住戶個種心理及財物損失嘅精神虐待,實在係非常痛苦,以其人之道還治其人之身都未嘗唔係一個辦法,所謂忍無可忍就要反擊。


[引用] | 作者 賈真 | 22-01-10 7:12 PM | [舉報垃圾留言]