香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 05-01-10, 4:25 AM | 時事觸角 | (987 Reads)

香港一些由前政府部門獨立而成,或是政府資助以無形之手操控的半官方機構,例如九廣鐵路、公務員敘用委員會、生產力促進中心、貿易發展局,其高層頭頭的職位,一早已經是那些吃得開的退休高官的出路。

他們退休時已經領了一筆可觀的退休金,之後又可以終身按月支取長俸;這些公營機構的頭頭職位,薪金十分優厚,所以他們有如「豬籠入水」,收錢收到手軟。雖然大多以合約聘情,期滿之時可續可不續,但是幾年下來,已是過癮非常,另外做滿合約又有一份酬金。

天下烏鴉一樣黑,我們澳洲昆士蘭州的州長Peter Beattie,上屆是他的第四任,中途辭職,馬上就有一個「昆士蘭駐美貿易專員」的職位等著他去做,薪酬比得上他做一州之長,此外還有房屋津貼、專用汽車,一張用作商務應酬開支任他簽的信用卡,這些都是我們澳洲納稅人負擔的哪!

工黨在2007年之前,在澳洲聯邦在野十多年,做反對黨做到呆,前前任領袖Kim Beazley 領導工黨競選輸了一次又一次,終於辭職走投連議員都不做。工黨在2007年成功在陸克文領導之下獲勝,得以上台執政,馬上就給這個退休「黨國大老」一個高薪厚職,澳洲國立大學(Australian National University)的校長職位。

澳洲沒有香港以前的「二億元探長」形式的奉旨貪污,有些不識死的政客,貪幾十萬已經震動朝野。平常只是「細眉細眼」的搵著數,如虛報公幹津貼、利用公款吃喝、濫用過埠出國開會和考察的機會,乘機坐坐商務客位、住住5星級酒店,然後請假延期居留幾天旅遊當地之類。例於最近哥本哈根氣候會議,總理陸克文和氣候改變部長黃英賢當然要出席,但是隨團參加會議的澳洲官員,你猜有多少人?

是  95 人!!!

(http://www.smh.com.au/environment/australia-flies-almost-100-delegates-to-copenhagen-20091211-kmon.html)

既無上台講話的機會,要知道會議詳情,自有紀錄可以慢慢看,為甚麼要近一百人去參與其盛?沒道理。

凡此種種,真令人感嘆,這世界是有者越有,富者越富了。

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)



[1]

天下烏鴉一樣黑,苦的就是小巿民。納稅人的錢都是有血有淚的。


[引用] | 作者 Raymond | 05-01-10 7:03 AM | [舉報垃圾留言]


講起真是把幾火。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 7:27 AM

[2]

Hi早晨,

Chris兄,新年快樂。

"天下烏鴉一樣黑..." 過去,現在,將來都會是這樣...惟有自求多福,行善積德,少納稅項。

Chris,澳洲有否物業稅這回事?我老友在美國每年要交樓價的1%作物業稅,都幾甘。


[引用] | 作者 ming lam | 05-01-10 9:29 AM | [舉報垃圾留言]


聯邦不抽物業稅,但自住屋賣出高於原價,又不買回一間自住的,要抽「資產增值稅。
抽多少地稅和地方政府服務稅,則每個州和市自己搞惦,稅率不會完全一樣。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 1:03 PM

[3]

所以麻,情願沒有人才也不應該給政府人員太好的待遇

卡爾維諾有一個故事很有趣的,說有一個國家的領袖高官任期完了之後就要處決

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 05-01-10 10:06 AM | [舉報垃圾留言]


何之謂高和低,很難說得清。
澳洲總理一國之首,年薪幾十萬,夠高了;但只是銀行大班的二十分之一。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 1:09 PM

[4] Re: 貓眼主人
貓眼主人 :
所以麻,情願沒有人才也不應該給政府人員太好的待遇
卡爾維諾有一個故事很有趣的,說有一個國家的領袖高官任期完了之後就要處決

卡爾維諾的小說很好看,奈何當年看的是大陸的中譯本,不曉得有否譯錯及刪去不便給大陸讀者看的內容。


[引用] | 作者 Raymond | 05-01-10 10:42 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

咁澳洲有冇類似審計署嗰啲部門踼爆每年政府嘥左幾多錢?

包包
[引用] | 作者 包包 | 05-01-10 12:15 PM | [舉報垃圾留言]



有!
另外好多記者無乜野好報道,成日挖料爆他們浪費公帑。
高官和政客的面皮厚得很,不停犯錯,不停道歉,又不停再犯。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 1:13 PM

[6]

有同感, 我身處澳洲, 覺得澳洲比香港更黑, 官員大晒, 佢地話你錯就錯, 好似我朋友之前, 初作生意於澳洲, 因為未清楚本地的政策, 沒有記錄工人工資表, 就給那個官訓了880澳元, 更出言傷人, 話我朋友係"白痴"話澳洲無人唔駛喎...
但投訴又無門, 其實想真點, 香港的透明度比澳洲好得多, 在澳洲小鎮居住的人, 看的新聞都是本地新聞, 好似就係澳洲政府想本地居民不會天下事一樣。

好失敗的政府, 而且我這區已經認識了很多澳洲人, 只會取失業糧, 他們都很年輕, 努力工作的人就要多給稅。


[引用] | 作者 小白 | 05-01-10 1:25 PM | [舉報垃圾留言]


澳洲比現在的中國更社會主義。
好在官員政客對國民必恭必敬,有一定程度的問責制,也決不會有劉曉波事件。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 1:36 PM

[7]

銀行那些人不要說了,根本不應該給他們比農民高的工資,他們只是幫忙加快資金流動,完全沒有真正生產,很多時甚至這本業也做不好
官麻,工資應該是人民的工資中位數才對,沒理由僕人比主人要富有

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 05-01-10 2:41 PM | [舉報垃圾留言]


官員太低薪,有權無錢,不貪污?除非是聖人。
「高薪養廉」,高到有多高?此中大有學問,而且每個國家都不同。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 3:40 PM

[8]

95人?!太過份!!

不過香港亦有些議員被篤爆,會又唔見佢去開,但逢有甚麼考察團、交流團佢又例必報名Photobucket


[引用] | 作者 Fanny | 05-01-10 5:41 PM | [舉報垃圾留言]


公費遊埠,議員的「下欄」。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 05-01-10 9:30 PM

[9] 30% politician are crooks

John Newton 1725 a Scottish song writer
深知lai班友仔(所有政客不論膚色,姓別,代代都係)約30%都好識温jetso因此作咗一首Amazing Grace比佢地臨老有得告解:

Amazing Grace, how sweet the sound,
That saved a wretch無恥之徙 like me.
I once was lost but now am found,
Was blind, but now I see.


[引用] | 作者 談笑嘰 | 06-01-10 12:09 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 貓眼主人
貓眼主人 :

所以麻,情願沒有人才也不應該給政府人員太好的待遇


如果能限制個班人渣以權謀私或貪污,高薪養廉是一個無可奈何辦法,但仍需有一定機制防止佢哋濫用福利及津貼,違者坐牢入監,充公資產。

所以我某程度上支持無政府主義。

貓眼主人 :

卡爾維諾有一個故事很有趣的,說有一個國家的領袖高官任期完了之後就要處決


嘩!我鍾意呀!能夠將個啲狗官隨時處決,簡直係進入天下太平嘅第一步,想起都由心笑出來。


[引用] | 作者 賈真 | 06-01-10 2:20 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

你比錢有得投票,我地香港比人輪姦呀。


[引用] | 作者 霽月瀛台 | 06-01-10 8:07 AM | [舉報垃圾留言]

emotion

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 06-01-10 9:24 AM

[12] Re: Chris
Chris : 官員太低薪,有權無錢,不貪污?除非是聖人。「高薪養廉」,高到有多高?此中大有學問,而且每個國家都不同。

很簡單,官都要關起來,24小時給直撥其生活,生活所需有政府提供,沒親戚沒朋友,那就貪不了,貪也沒用
權力越多的人,人權及自由應該越少

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 06-01-10 9:35 AM | [舉報垃圾留言]

[13] 人性的貪婪,古今中外皆然

昔日朱門者,曾怨朱門深!多少人未飛黃騰達時義正辭嚴,可是發了財、做了官後,為富不仁、大貪小貪、獨裁專制的比比皆是。富貴不能淫,談何容易!


[引用] | 作者 tienfox | 06-01-10 11:16 AM | [舉報垃圾留言]


為民請命、服務社會,說到底到是打份工而已。
他們打得不好,人民有權豉椒炒魷,才算合理。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 06-01-10 1:11 PM

[14] Re: tienfox
tienfox : 昔日朱門者,曾怨朱門深!多少人未飛黃騰達時義正辭嚴,可是發了財、做了官後,為富不仁、大貪小貪、獨裁專制的比比皆是。富貴不能淫,談何容易!。
更正:日朱門者,曾怨朱門深!


[引用] | 作者 tienfox | 06-01-10 11:36 AM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: tienfox
tienfox : 昔日朱門者,曾怨朱門深!多少人未飛黃騰達時義正辭嚴,可是發了財、做了官後,為富不仁、大貪小貪、獨裁專制的比比皆是。富貴不能淫,談何容易!。

所以要在系統中盡可能去除所有人性因素出現,把所有機會封起來,或者要做到貪了也沒用

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 06-01-10 12:46 PM | [舉報垃圾留言]


新加坡做得不錯,官祿很豐厚,懲治貪污也很嚴厲。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 06-01-10 1:02 PM

[16]

呢d半官方機構都係退休高官ge俱樂部黎ga啦..


[引用] | 作者 mita* | 06-01-10 2:21 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 賈真
賈真 :
貓眼主人 :

所以麻,情願沒有人才也不應該給政府人員太好的待遇

如果能限制個班人渣以權謀私或貪污,高薪養廉是一個無可奈何辦法,但仍需有一定機制防止佢哋濫用福利及津貼,違者坐牢入監,充公資產。
所以我某程度上支持無政府主義。
貓眼主人 :

卡爾維諾有一個故事很有趣的,說有一個國家的領袖高官任期完了之後就要處決

嘩!我鍾意呀!能夠將個啲狗官隨時處決,簡直係進入天下...


沒人肯做官也不能啊!


[引用] | 作者 Raymond | 07-01-10 2:16 PM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: Chris
Chris :
新加坡做得不錯,官祿很豐厚,懲治貪污也很嚴厲。

還有,人民行動黨的黨員和政府官員可以隨時告人誹謗,法院為政府/人民行動黨服務,120%機會得勝,比貪污還和味。


[引用] | 作者 Raymond | 07-01-10 2:20 PM | [舉報垃圾留言]


嗚呼哀哉。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 07-01-10 4:08 PM

[19]

仲有 lee個例子!
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100207/00190_001.html
Chris, 看來而家香港只有前一哥李Sir及王永平退休後不貪到盡了!


[引用] | 作者 | 08-02-10 6:58 PM | [舉報垃圾留言]


李君夏不是去過大集團做保安總監嗎?
其實我最不齒的是,退了休又去選議員,如黃錢其濂、陳方、葉劉之流。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 08-02-10 7:07 PM