香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 19-04-10, 4:26 AM | 博事及網事 | (1263 Reads)

言論自由是普世價值,在網絡上是虛擬的環境,個人又可以以化身出現,暢所欲言好像更為不受限制。

政客出來跑江湖,預了給人批評和譏諷,尤其是在西方的民主社會,政客有更大的容人之量,鮮有對其政策批評的人者提出「毀謗」的控訴;除非是不實地和公開地抵毀他們個人私生活,壞其名譽。

如果批評的是一個外國政客,網民更是肆無忌憚了。

不過上星期澳洲就有一個20歲出頭的醫科大學生Nick Sowden在Facebook和Twitter上,針對美國總統奧巴馬擬造訪澳洲,以及澳洲ABC電視台特別派了著名節目主持Kerry O'Brien到華盛頓專訪他,發出他後來指稱只屬「開玩笑」的評論:

"I'm not sure why they paid Kerry to fly to America, if they wanted an interview with a monkey surely a ferry to Taronga [Zoo] would have sufficed."

"If I wanted to see a monkey on TV I'd watch Wildlife Rescue."

我相信批評奧巴馬「禍國殃民」,甚至是「大白癡」也未必有事;但鑑於奧巴馬是黑皮膚的瘦個子,說他是Monkey就有以他的身體特徵來刻意抵毀之嫌。

Nick Sowden 也是澳洲政黨Liberal and National Party的黨員,政黨知道此事後,感覺這有種族歧視之嫌,為保政黨清譽,馬上決定把他開除出黨。搞政治冷酷無情,「棄車保帥」也是平常事,何況是一個普通黨員?開除你出黨,包無手軟矣。

Facebook和Twitter是不是網絡上的「私人空間」,可以說是又可以說不是。雖說瀏覽Facebook 會員的 Personal Profile 局限於同道中人,但加入Facebook真是易如反掌,所以其實又是開放之極。

網民是不是在網上講甚麼都可以? 你自己看著辦啦。

前文「你放多少東西上Facebook?」 講過在網絡上暴露多少私隱的問題,現在更要考慮你在網上發表意見,顯露多少你的思想的問題。

針對Nick Sowden 這件事,澳洲的人力資源顧問Karen Vierow說,現在僱主考慮求職者時,除了你在履歷表上列出的推薦人,更方便的是上你的Facebook之類的交友網站,驗明你的「真身」!

昆士蘭科技大學Media and Communication 講師說,在網上言論一言既出,永遠留存 ,"This whole experience has highlighted the importance of diligence"所以奉勸年輕人要以此事為鑑,一定要自律!

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)


[1]

在網上發表言論要知分寸,要避免人身攻擊。
在某些極權專制的國家,在網上說了當局不喜歡聽的話或誤觸禁區,就會招致囹圄之災。
倘政府一旦監管,網上自由就會慢慢減少,網民要三思。


[引用] | 作者 Raymond | 19-04-10 8:17 AM | [舉報垃圾留言]


自己計數。
你不會把私隱去貼街招,同樣,也不應在網上揚晒出來。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 19-04-10 4:22 PM

[2]

網上的blog或facebook等等算不算私人空間,我覺得這個跟你在家一樣.
理論上屋是私人地方,但是若果一個人硬要裸著體站在窗口跳舞,引來屋外街上的人注意...這都算是影響到他人吧..^^"

至於說到想網民自律,尤其是年輕一輩,我覺得很難..
這是基於群眾效應,網民往往會認為自己的行為都藏匿在互聯網這個大群體之中而不易被發現,但我覺得這比你真的在街上搞抗議暴亂之後被捉的機會更大...在街外搞事作亂(先當是這樣吧),我覺得一是除非你被當場捉到,二是你是知名人士或曾被"開file",否則比較難事後捉到;但是網上...人地有心要查ip追蹤等等..應該不難就抓到電腦後面的人是誰吧..

所以我覺得現在的社會的年輕人(我當香港先吧)除了缺乏性知識之外,對於在互聯網保障自他私隱及利益的知識亦相當貧乏^^"


[引用] | 作者 純純男子漢 | 19-04-10 9:43 AM | [舉報垃圾留言]


有些人很得閒,章大陸一些人因事犯了眾怒,被人「人肉大搜索」,有幾個化名身分也會給人拼圖式的通通挖出來,互相印證之下,無所遁形。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 19-04-10 4:25 PM

[3]

人身功擊是不應該的, 但作為政客是否也應有胸襟坦然面對. 畢竟在享受權力時, 讚美掌聲不是必然的.

記得Bush時代都有很多謾罵批評譏諷,用動物來影射他...
是不是因為Barack Obama是黑人(其實是半黑)就不能批評譏諷??


[引用] | 作者 fifi | 19-04-10 12:04 PM | [舉報垃圾留言]


正所謂「崩口人忌崩口碗」。
這個例子,是政黨愛惜羽毛,把他祭旗吧。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 19-04-10 4:27 PM

[4] 醒D,山上朋左!

我發覺youtube account上很多tube fans都係年歲報稱25歲,睇他們的vids99%都在70-80年代,譚詠麟效應??


[引用] | 作者 wiki | 19-04-10 12:13 PM | [舉報垃圾留言]


信至奇!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 19-04-10 4:28 PM

[5] 半夢半醒
wiki :
我發覺youtube account上很多tube fans都係年歲報稱25歲,睇他們的vids99%都在70-80年代,譚詠麟效應??

朋友不是朋左


[引用] | 作者 wiki | 19-04-10 12:16 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

外國所謂D歧視忌諱﹐我覺得有時已經去到矯枉過正...
又似乎呢種風氣﹐已經吹到來香港。
大佬﹐講句說話咋嘛﹖又無實際行動﹐都有問題﹖
未免太“政治正確”啦(笑)

文少
[引用] | 作者 文少 | 20-04-10 1:35 AM | [舉報垃圾留言]


主流政黨就是這樣,重視外表。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 20-04-10 5:40 AM