香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Chris | 08-05-10, 10:38 PM | 電影, 功夫 | (12305 Reads)

電影「葉問 2」講述葉問師公離開大陸到了香港,開創出在港的佛山詠春拳派的故事。甄子丹身手好,加上洪金寶的動作設計,武打場面精采,那是一定的了。

貫徹電影的主題是華洋衝突,中國功夫與西洋拳爭雄,高潮是葉問與傲慢辱華的西洋拳王在擂台上決戰,結果不問而知,當然是葉問以詠春拳克敵取勝。

電影講求娛樂性,常常與事實相去甚遠。到底葉問有沒有上過擂台,打敗過西洋拳王?

電影上集的結尾:葉問和日本人比武取勝,後來被冷槍所傷,帶著妻兒逃亡香港,時間是日本侵華的1930/40年代之交。

真實的葉問師公一直是留在大陸的,且是國民政府的便衣探員,到了1949年中共取得政權,他為了自身安全,一個人跑到香港,妻子和兩個 兒子都沒有跟隨,與電影情節完全不同!葉問在香港另娶一女子,再生一子一女;原配的兩個兒子葉準和葉正,要到60年代才到香港和他團聚,之後開始學功夫。

師公生於1893年,1949年到香港時,已經是56歲了。 為了謀生,1950年之後才開始試收徒弟,初時拜師的是一班飲食業、巴士公司的職工。他授武是利用一些唐樓的天台之類的臨時地方,沒有固定的武館。不過沒多久就收了幾個最得力的徒弟,如大師伯梁相(擅長「標指」)、駱耀(擅長「尋橋」)、徐尚田(擅長「小念頭」)、我的師傅黃淳樑(外號「講手王」)、張卓慶(在澳洲教軍警)、李小龍(還用介紹?)等等,後來發揚光大葉問一系的佛山詠春拳,從香港發展到全球,現在這一系的詠春門人,估計超過一百萬人。

師公教拳注重實戰的功效,不講「學武只是強身健體,切戒打架,要忍忍」的話,還鼓勵徒弟出去找人比武,活學活用----以下一段師徒對話,是彭錦發師叔親口告訴我的:

發仔,你跟我學功夫,有無係出面同人打交?」

「無啊,師傅。」

「咁你去搵人打下至得架....」

「?」

「你唔去試下,點知道師傅收錢教你功夫,有無搵你笨柒 !」

但是,從來未有聽過師公本人和別派的師傅比武,更未有聽過他上擂台打西洋拳手。彭錦發師叔憶述,有一次葉問聽到有人在香港教授阮奇山一系的「廣州詠春拳」,帶了他和幾個師兄弟踩上去該武館----不是「踢盤」,而是十分客氣自我介紹,互相耍幾招,友善觀摩一下,沒有打鬥場面。離開之後,葉問對徒弟說,剛才的那些詠春,和我教你們的有點不同,但也是正宗詠春。

電影裡說新到香港開武館者,會受到本地拳館的排擠甚至挑戰,打不贏的要收檔。這情況我不敢說絕對沒有,但是電影或有誇大的成分。50-60年代,香港到處都有不同門派的武館,你教你的,我教我的,並不很計較;如果動不動便打一爛餐才可繼續授徒搵食,那還得了?

我認為師公不會貿然打擂台,因為在50年代他已經近六十歲,雖然功夫還在,但是一個人的體力,一定敵不過天然的衰退規律。我不會懷疑一個老師傅在生死相搏時,一招制敵甚至奪命的能力,但是上擂台打比賽,就完全是兩回事啦。

上擂台的「比賽」,和搏命不同,是鬥體型、體力、氣量的運動。職業拳賽,要分 羽、蠅、輕、中、重量級,差幾磅便是另一級,不會同場比賽。

有經驗的拳手,會用頭幾個回合來試探對手,不會一埋牙便同你搏捶,先行遊鬥,一點一滴地點消耗你的體力。能否在拳賽之中獲勝,是要看爭取得點數,不被「擊倒」(Knock Out),和能夠捱到最後一個回合。看世界拳壇,鮮有可以到了40歲,還可以在擂台上,和比自己年輕十多歲的對手周旋的。

華人拳手之中,特別驍勇善戰的,是年輕時做過社團大佬保鑣,出生入死很多回,實戰經驗特別豐富的陳惠敏。他打敗過泰國拳手和香港陸軍鬼佬西洋拳手,還常常是第一回合的第三幾十秒把對手Knock Out式獲勝。陳惠敏到了三十多四十歲還能打擂台賽,可能是個例外中的例外。

以下是葉問真人錄影示範,詠春派的中級拳「尋橋」,我們可以看到他的身材比較瘦小,打西洋拳例的擂台的話,恐怕會很吃虧。

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松) 


[1]

為了利益,只好改一改吧...= =

Green Tea
[引用] | 作者 Green Tea | 08-05-10 11:13 PM | [舉報垃圾留言]


像李連傑的黃飛鴻,去過美國!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 08-05-10 11:16 PM

[2]

故事是五六十年代,尚且假設當年的拳手比較單純吧

中輕量級拳皇 Oscar De La Hoya 告別賽,當時他速度不再,力量仍是有的,可是對方不肯跟他正面打,結果就是輸點數

說起來,詠春能打擂台嗎?我的感覺是不能
即使戴露指手套的MMA賽例也不行


[引用] | 作者 黑人 | 09-05-10 7:16 AM | [舉報垃圾留言]


雙方條件一樣,可以打,但不像武俠片或對拆表演的好看。
又是為了點數的評法,有拳套、護甲,打起來,觀眾都覺得無癮。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 7:41 AM

[3] Re: Chris

護甲就沒有,但那個較年輕的選手,自恃年輕,步法較快,不斷出輕拳游鬥,擺明沒有想過要ko 對手,只是掙點數等收工,連旁述都說看得很無癮

我經常看K1 以及綜合格鬥賽,可惜總是沒有中國武術家的身影,很遺憾。在論壇或博客吹捧中國武術誇啦啦的就見不少

(我並無踩中國武術的意思,每逢K1擂台有新武術出現都很好看,因為各選手要想法子適應對拆,鬥智鬥力,比硬打更刺激)

另,想不到尼古拉斯基治都有練詠春:
http://www.youtube.com/watch?v=2p3yyiIkzLk

Chris :


雙方條件一樣,可以打,但不像武俠片或對拆表演的好看。
又是為了點數的評法,有拳套、護甲,打起來,觀眾都覺得無癮。



[引用] | 作者 黑人 | 09-05-10 8:38 AM | [舉報垃圾留言]


似模似樣。
同一段片,Robert Downey Jr.都打得不錯。
現在外國很多鬼佬開館教詠春的。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 8:49 AM

[4]

做戏....

其实我不相信现实中的师傅, 可以好似戏入面甘好打.

由其响张台上面打, 点样可以唔反台呢?


[引用] | 作者 小瓶子 | 09-05-10 9:27 AM | [舉報垃圾留言]


真正打鬥,恐怕不到一分鐘已經打完。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 1:33 PM

[5] Re: 小狼

葉問如果真是像電影那樣,那末小妹對他的評價要大扣八成www

翻找家中舊書資料,本土武術家有多次上台打西洋拳手,不過最「威」的都是靚仔玉。外國拳手來港,早聞他的威名,特地派經理人上門「講和」,付錢「拜託」他別上陣。不戰而屈人之兵,這才叫勁www

你精我也不笨,外國人也知中國功夫勁,所以次次找中國人單挑都要對方戴拳套,旋即廢了中國武術大半的細微的十指變化,加之擂台太細,輕功又用不上,注定難勝。

關於葉問來港,我記得曾看過資料,當時詠春被視為「姐手姐腳」,沒人會學。一位小混混看不起他,帶同手下上門搞事。當時葉問人生路不熟,根本沒人上門拜師。見對方生事,於是出手教訓一頓。小混混始識對方乃高手,於是立刻拜師,遂成為本土第一批葉問的弟子。憑印象默出來,未知有沒有錯,請各位先進指正。

不過拳館有守則,江湖有規矩。確實有些武師有地方勢力,不喜歡有他人在自己地頭上教武,會找對方單挑,但終究是少數。更多的是嚴守門人不準比武生事,而且「斷人衣食等於殺人父母」,一般來說武師有武德,不會做出電影中的事。

所以,真正習武功的,不會入場看笑片www

馮友
[引用] | 作者 馮友 | 09-05-10 9:42 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 小瓶子
小瓶子 :

做戏....
其实我不相信现实中的师傅, 可以好似戏入面甘好打.
由其响张台上面打, 点样可以唔反台呢?



真正高手打起來,比電影勁好幾倍。問題是真人不露相,不會跑上電影電視show給人看。好像元華元彪,不演《功夫》,根本沒有人識他們。

西洋擂台招招要你死,但中國功夫更多的是「留有一手」,不會致人於死。所以上擂台,中國功夫要是不狠些,總會吃虧。不過話說回頭,中國武術要是狠起來,絕對一招斃命,不是開玩笑。如非必要,還是少用。

馮友
[引用] | 作者 馮友 | 09-05-10 9:46 AM | [舉報垃圾留言]


中國功夫的陰毒招,現在都用在軍警必修的「散打」中了。
西洋拳、插喉、開肘、膝撞,分筋錯骨,通通沒有,現實生活中對打,單用西洋拳這一套,等於廢了自己一半的攻擊力。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 1:43 PM

[7] Re: 馮友
馮友 :
小瓶子 :
真正高手打起來,比電影勁好幾倍。問題是真人不露相,不會跑上電影電視show給人看。好像元華元彪,不演《功夫》,根本...

哈哈,另一sinablog友灰先生的blog文也介紹過很多電視電視中的"武林高手",其中很多在戲中只是配角綠葉且演文戲多的人,原來都有練就一身好功夫呢~~不過可惜睇唔到佢地既演出示範了...


[引用] | 作者 純純男子漢 | 09-05-10 12:25 PM | [舉報垃圾留言]


以前劉家良、唐佳、袁小田等有料之人,在電影中做「龍虎武師」,給陳寶珠、呂奇、曾江打到一仆一碌。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 1:46 PM

[8] Re: 純純男子漢

我都係好後期才知堅過石堅的石堅原來是武術高手
以前只記得他賣利口樂,嘿嘿嘿嘿(奸笑)


[引用] | 作者 黑人 | 09-05-10 12:43 PM | [舉報垃圾留言]


石堅是在戰前在上海精武體育會,跟名師學的羅漢拳和螳螂拳。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 1:49 PM

[9]

相反來說,當年的大山倍達就到處找人挑戰,不過聽說好像輸過給太極。

方圓
[引用] | 作者 方圓 | 09-05-10 1:19 PM | [舉報垃圾留言]


這個掌故我就未聽過了。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 1:50 PM

[10] Re: Chris
Chris :
這個掌故我就未聽過了。


梁兄是習武之人,敢信應該有聽過當年吳陳兩家比武一事,剛去youtube睇片,發現很多回應較負面,未知兄及各有見識博友意見為何,我純門外漢。

講到睇打擂台,對西洋拳不大興趣,若要睇會睇自由搏擊,不過有時又覺自由搏擊太流於取勝,埋身後都可繼續打對方,似乎野蠻,再者,亦無中國比武時個種招式欣賞。

不過上世紀最悶個場比武,都可算得是豬木對奇里,簡直呃飯食,挖錢等退休。


[引用] | 作者 賈真 | 09-05-10 4:41 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 方圓
方圓 :
相反來說,當年的大山倍達就到處找人挑戰,不過聽說好像輸過給太極。

這個只是傳說﹐據大山自傳說是在六十年代香港一個飯局上口頭過招﹐並無動手﹐對方是一個年長的陳式太極師父﹐大山是口頭認輸。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 09-05-10 5:01 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: Chris
Chris :


石堅是在戰前在上海精武體育會,跟名師學的羅漢拳和螳螂拳。


蚊叔身手都不俗,石燕子做小武似亦有真功夫,聽講佢曾做業餘騎師。

Chris :

太極吳公儀和白鶴陳克夫,1954年在澳門擂台比武,吳五十幾,陳三十幾歲。講多無謂,大家自己看:

http://www.youtube.com/watch?v=cVNOU8gzOWs


這兩位師傅為善事出力,比武結果我相信已是次要,未知兄同意否。只惜當時港府不批准公開比武,才移師澳門作賽,'50年代澳門真自由,'60年代被赤化不可同日而語。


[引用] | 作者 賈真 | 09-05-10 10:51 PM | [舉報垃圾留言]


的確是。
拳腳無眼,第一回合陳克夫中拳流鼻血,兩人搏捶,打到起火,顯而易見。
第二回合拳證中止比賽,再打落去老的那個都幾難捱。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 09-05-10 11:00 PM

[13]

年輕時也曾練習基本武術:「潭腿」和柔道。現實搏鬥與電影場面是兩回事。柔道中的「席技」與現實搏鬥較類似。


[引用] | 作者 Leo | 10-05-10 9:46 AM | [舉報垃圾留言]


如果我要再學一門,一定是「合氣道」。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 10-05-10 2:22 PM

[14]

陳惠敏之後是周比利,記憶中兩位都是拳王!


[引用] | 作者 Fung | 10-05-10 4:18 PM | [舉報垃圾留言]


周比利也是教頭級人馬,身手極之硬朗!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 10-05-10 6:56 PM

[15] Re: Chris
Chris :


那個帶徒弟來踢館的「小混混」,我不知道是誰。
不過上門嬲打,結果葉問派徐尚田出來應戰,把來人折服,他並且拜師學詠春的,是我師傅黃淳樑。


江湖傳聞一向越傳壞越錯,即使是民初武術史,同一件事亦有幾個版本。有時候想想,也該找人整理一下,匯成一本書,方便江湖後進了解江湖事,也是好事

馮友
[引用] | 作者 馮友 | 10-05-10 6:12 PM | [舉報垃圾留言]


最有資格寫的名記者陳非,已歸道山多年矣!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 10-05-10 6:57 PM

[16]

梁兄,

1981年由黃志強導演,陳惠敏與徐少強合拍嘅電影「舞廳」,正值兩人英姿煥發時,而套戲內嘅'Mob'味亦開始帶有一種中產味道。


[引用] | 作者 賈真 | 10-05-10 6:31 PM | [舉報垃圾留言]


看過!
片中一幕,陳惠敏打開衣櫃,裡面開片用的「傢生」羅列,睇到觀眾嘩嘩聲!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 10-05-10 7:00 PM

[17] Re: Chris
Chris :


最有資格寫的名記者陳非,已歸道山多年矣!


對陳非當年離去都有點突然。好記得佢曾論及上擂台比武時,中國功夫時有不及外來技擊情況,佢認為其中一個原因頗牽涉我方比武者缺實戰經驗,尤其學功夫時好多師傅強調強壯身體,切莫好勇鬥狠,但從未打過,可來經驗?


[引用] | 作者 賈真 | 10-05-10 7:25 PM | [舉報垃圾留言]


功夫不打,還算是功夫?
強身健體,不如去做aerobics!

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 10-05-10 7:52 PM

[18]

日本合氣道比柔道柔和。但傳統的禮節就是要跪坐,每次練習師徒都要跪拜行禮,對上了年紀膝關節不好的人不太適合。又合氣道以不爭為思想主導(植芝盛平派),雖有與中華先哲老子"不爭而勝"之道合,但正因此而不長於攻擊。這與令師黃淳樑之攻擊精神大異其趣。而旋轉走閃、借力順勢、後發制人則是其所長。


[引用] | 作者 tienfox | 12-05-10 11:01 PM | [舉報垃圾留言]

論到功夫之巧妙,合氣道是上上乘,不過年紀大了,骨頭脆,學不來了。

[引用版主回覆] | 作者 Chris | 13-05-10 4:44 AM